主题:维尼想干什么? -- 秃鹫之翼
计划经济的老路=粮票布票=贫穷不是社会主义(邓小平语)=我们浪费了几十年(邓小平语)=老路有原罪。
市场经济=富起来=贫富悬殊各种问题以下省略若干字,是暂时的=所以广大人民群众大局为重,再忍忍。
谈经济本人外行,本不应该掺和学术讨论,但当下这种讨论毫无疑问严重涉及政治立场,所以本人也偶然看些能看懂的东西,比如下面这个视频,在别的帖子介绍过,演讲人自称是0.01%的成功企业家,他表示宣传的目的是为了富人的安危,因为美国贫富悬殊越来越严重,迟早出大事,在这个视频及其它视频,大笔墨批判新自由经济,宣扬计划经济和分蛋糕元素,有几点本人很明白也很认同。
1。经济繁荣不等于能解决社会问题,甚至相反。
2。经济规律不是物理客观规律,不是必须遵从,经济模式是一种选择,有什么目的就会选择什么模式,即是说由利益立场决定。
3。即使从经济发展的角度,好的模式是花园式,而不是丛林式,即是应该照顾大多数,美国这几十年的困局是由于照顾极少数的利益造成。
The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | Nick Hanauer
从本人接触有限的信息,中国的“经济发展与人民对美好生活的需求的矛盾”比欧美更严重,但反思声音却不如。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的经济观,与秃鹫并河友讨论 12 麻婆豆腐 字2133 2020-05-24 13:19:45
🙂时下“计划经济”“市场经济”的讨论不是纯经济学术讨论
🙂计划经济并不等于粮票布票 9 桥上 字243 2020-05-26 00:59:01
🙂计划经济在消费领域实践中暴露过重大缺陷 2 豪哥的江湖 字289 2020-05-26 08:14:44
🙂刚改开时,批评计划经济模式主要缺点就是资源配置效率低 12 朴石 字1448 2020-05-27 07:58:02
🙂当年产品线少,再加上外观不怎么改,确实让人觉得没啥变化 3 阴霾信仰 字520 2020-05-27 23:06:51