主题:胡说香港的未来 -- 夜如何其
首先得明确一个问题:香港是谁的香港?
我觉得犯不上忌讳。
声称自己才是主人,和默不作声的主人,到底哪个是主人?
或者大家都有份?
其次,香港这个城市物化,它是个什么东西?
搞清楚这两个问题才是问题本质。
为了简化问题,没必要追究很久的过去,就说现在。
站高了看,香港是个什么东西?
形象的比喻:是个水槽,有很多进水管,有很多出水管。
这就是金融中心。
金融中心的设立特别是国际金融中心,除去法律,安全和长期信誉等虚的,必备两个条件。
第一,有大量的钱进来,金融中心的虹吸效应,是进水管。
第二,钱能自由流动,能流出去。
具体到香港,现在的问题就是谁是主要放水管,谁是出水管?
然后谁是香港的主人?
目前来看,中方宁可废掉这个水槽,也要明确产权。
国外跳脚在于:水槽的管理权将被剥夺,水槽的水还没抽干。
到了水槽这边,
香港金融中心从业人员大约三十多万,这三十多万再加家属,和少许服务人员,切割出来,才是水槽的主要组成部分。
水槽旁边的瓦片砖块也认为自己是主人,大家都不认,所以他们只好去上街凉快。
还是聚焦于水槽部分,水槽会不会被废掉?是谁废掉的?
实是求是地说,取决于中方。
只要水槽还在哗哗地往国外流水,超过另建水槽和扩大其他水槽(新加坡)的好处,国外是不愿意毁掉这个东西的。
中方肯定也不愿意毁掉它,只是现在忍受不了流失了。
特别是在现在政治理性超过商业理性的时刻,双方的平衡,不好把握。
- 相关回复 上下关系8
🙂胡说香港的未来
🙂嘿嘿,到底谁是主人这个事情,大家认识明显不同 20 潜望镜 字864 2020-06-02 00:37:54
🙂香港这事儿就是有人刻舟求剑了。 54 曾自洲 字1488 2020-06-03 00:47:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂没事,不会挨打的 10 潜望镜 字618 2020-06-03 01:29:19
🙂七五后, lsgongl 字174 2020-06-17 21:47:21
🙂待认可未通过。偏要看
🙂但是tg一定会土改的。 12 曾自洲 字143 2020-06-03 01:34:12