主题：【原创】美国的方杰森被捕了 -- 心的方向

你是自我主动代表美国政府来洗地这件事？还是得到别人的授意？我想，你还是自发地吧。

你回避了我提出的问题：

他持枪攻击过别人吗？他实施过他讨论的保卫家园的计划吗？

这些如果不是事实？逮捕他的理由是什么？

美国政府逮捕美国华裔公民，就不需要出示证据？这就是你的法律观念和素养？

检方拥有多少证据，这是检方的问题，但是检方有公布证据的义务。但是迄今为止，从检方公开的一切表明，检方的做法并没有多少公信力和合法性。

难道美国政府的公信力，是不允许质疑的？如果你持这种观点，那是你个人的看法，这不代表，你可以禁止别人去质疑美国政府的做法。

你曾经提过的，在他家里搜出过大量弹药，你依据美国什么法律就认定他是违法的？检方公布他是由此而违法吗？

对比，你选择避而不再谈，你是继续坚持你的看法，还是你已经默认了你的信口开河？

进一步，难道我们不是FBI，就不允许谈论FBI的所作所为？你凭什么要给我们这些吃瓜群众划下红线，要求我们放弃谈论一下美国政府所作所为的权力？

我们谈论美国政府所做作为合法性的深度，是依据美国政府公布的信息量来决定的。他公布的越少，我们的质疑就越多。美国政府不是经常用这种手法来探知中国政府对某些事务的态度？为什么美国政府可以这么做？我们就不可以反其道而行之？

为此，你感到不舒服了？看来你的这个不舒服病，确实需要医治了。

美国政府天天对中国和中国政府指指点点，你怎么就那么习以为常？常言道，无事献殷勤，非奸即盗。美国对中国事务的干涉，依据的又是什么法律？你为什么习惯性地视而不见，习惯性地默认和接受？

我对事件的判断和分析，是以美国对中国一贯指指点点的做派和标准，反过来考核美国自身的行为。为什么不可以这么做？

我不认为，我说了哪些过头的话，下了哪些过头的结论。我是不是自媒体，重要吗？如果，你认为我说的不对，赶紧和FBI沟通，催促他们公布更多的信息，好让我等吃瓜群众释疑。