主题：【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

连花清瘟是非典的时候推出的，是要对付SARS的，后来主要对付流感，如今拿来对付新冠肺炎，有效；

可我们的中医大师们，分析了半天，认定这俩不是一回事“新冠肺炎属于湿毒疫，而SARS属于温疫范畴。”

http://cn.chinadaily.com.cn/a/202004/01/WS5e83f2e0a3107bb6b57aa025.html

所以大师们绝不肯使用对付SARS有效的药方，一定要拿出新方子来，哪怕是古人已有的方子呢，不改吧改吧那是不行的

可连花清瘟为啥就行，就能一药三治，甚至都不需要中医了呢？不会有中医来解释这个问题，因为没法解释，估计怕解释明白了砸自己饭碗......

众所周知，SARS病毒和新冠病毒非常非常相似，如今居然中医一分还分到不同种类的瘟疫里面去了，不是要治本么？如今本基本一样，这分类还差这么远，这分类办法到底对不对是不是可以打个问号？用奥卡姆剃刀试试，绝对可以剃掉

中医老说治本，新冠肺炎的本就是新冠病毒，直接干掉新冠病毒肯定算治本，能干掉吗？大家现在知道当前没手段能直接干掉人体内的病毒，提升人体免疫力也是治本，大家也认。中医也是这么自诩呢，那问题来了，还是上面的老问题：SARS和新冠相似度这么高，都是提升人体免疫力，咋还非要用不同的药呢？

地球上最近几十年来面对的最严重的传染病不就是免疫力丧失HIV艾滋病么，中医真有这么神奇，那该手拿把攥扬威立万呀，咋专搞提升免疫力的中医迟迟没有建树让海内外心服口服呢？

也可以解释为这是不同的免疫力，对付SARS有针对SARS的免疫力，对付新冠有针对新冠的免疫力，可是这病才出来，中医又咋知道怎么提升针对新冠的免疫力了呢？靠天人感应不成

所以我们老老实实讲，中医针对新冠也是治标，也是针对咳嗽发热肺部阴影下手，这就是钟南山、李兰娟对连花清瘟疗效的论文结论。中医大师们把方子改来改去，能治的能改善的也就是这些表面症状，还死不承认，故弄玄虚把成方改来改去，显出自己有水平呗。

只重视个性，不注重共性！

又要强调传承，又想说自己一直在发展创新，实话说其实换汤不换药，人家从柳树皮搞到阿司匹林了，我们还在喝苦药汤子，这就是差距

如果说鲁迅是华夏黑，那我就自认中医黑：鲁迅是哀其不幸怒其不争，我对中医的感情也是一样

该进博物馆的，非要放在医院.....