主题：【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace

说李约瑟的问题是个伪问题，不存在，因此不可能有答案，多简单。

历史事实是什么呢？

文化经济领先一直领先世界直到元朝时期的中国，怎末就落到被欧州列强割地赔款的地步？怎末就连以往跟班的日本也能做到和西人一伙儿打劫中国？在这些列强侵略中国的过程中，是不是体现了中国的科技严重落后西方导致的武器水平代差？

中国人的数理知识从古代时期就被运用于建筑，工程，制造。中国人建设的长城，运河，城市，宗教建筑和皇家宫殿苑囿，规模之大，质量之高，形式之美是西方诸国所不可想象的。明朝初郑和下西洋所乘坐的远航船，其载重量和续航能力远超哥伦布用于新大陆探险的船只。为什末中国人没有开辟海外帝国？连西方列强早期火器使用的黑火药，都是中国人发明的。为什末中国人没有把黑火药用于武器制造？这里有许多中国文化根本性的问题。

李约瑟先生是西方少有的对华友好人士，尽其一生研究中国的科技史，他自然而然要提出他的完全合乎逻辑的问题。

当然我们可以说他的问题视野不够开阔。西方的科学技术是西方社会发展的产物。在工业革命开始前，西方社会的经济和文化是无法与中国相提并论的。所以对中国历史回顾和未来发展更有价值的问题应该是，中国为什末没有发生工业革命，而维持了长达２千年农业社会，各朝各代治乱循环却总是没有本质上社会进步？

中国被西方（连俄国／苏联在内）强迫进入了工业化时代，可以看作是一个挑战／应战过程。社会主义新中国的建立表明中国已经渡过了生存挑战。目前中国与西方还处在相持阶段。如果不能在科学技术上胜出，那末这个相持阶段会持续直到世界出现新的挑战力量。这样看的话，李约瑟问题还是需要被正视。