主题:【较一次真】我对河里的监察做一次测试 -- 从来
共:💬83 🌺396 🌵24
测试的题目是:
在没有获得“确凿”证据的前提下,仅凭怀疑,给其它河友扣帽子,这算不算诽谤?算不算违规?
事情的起源是HAL河友的这篇帖子:
在HAL发的手机截图中,图片的左上角出现了一个大家不认识的图标。
如下图:
这是“胶州大白菜”河友对这个图标提出质疑,询问这是哪家运营商的LOGO。
HAL河友并没有做出任何正面回应。
应该说,“胶州大白菜”河友的质疑,是有一定道理。
但是,这个图标到底是什么意思,没有一个人说出来。
然而,在此之后,一些河友就将质疑当成事实,这其中也包括“胶州大白菜”。攻击HAL河友。
我认为从此时开始,事情就变味了。
我个人认为,这些河友,在没有确凿事实的情况下,将质疑当成根据,对HAL河友进行人身攻击,有违河规。
我明白HAL河友在各位心目中是什么一个形象。
正是如此,这次测试更有意义,监察到底是依据理性,还是依据个人喜恶,做出判断。
在此,我实名举报@胶州大白菜 @钢铁飓风 @大胖子 @liuyunling河友,关于指控HAL河友的贴子。
请各位监察做出相应的判断。
- 相关回复 上下关系8
🙂【较一次真】我对河里的监察做一次测试
🙂我的理解是监察更接近陪审团,而不是法官 31 旧时月色 字719 2020-06-13 03:28:00
🙂完全不同意"带节奏"这样的提法. 1 HAL 字423 2020-06-15 21:35:20
🙂骂人可是违犯河规的,对吧?啥叫带节奏,违反河规么 1 汉字汉子 字193 2020-06-13 17:28:31