主题:【原创】一直有一种感觉,286施政惯用锯箭法 -- 海无涯
不要急,还不是最高的,80年到了13.58%,到了81年还有10.35%。
美国的滞胀在70年代末已经到了紧要关头,说得难听一点,美国即将丧失信心赢得冷战了,如果中美不建交,苏联在80年不去入侵阿富汗,中美不要一边倒支持阿富汗反抗力量,苏联是不是就能获得冷战的胜利,这个并不是没有一点可能。
稻公要是有点战略定力,稍稍拖1~2年,可以获得好得多的建交条件。主席总理当年仅仅关系正常化却不正式建交,就是在等一个最好的时机。
稻公此人,不学无术,把崽卖爷田不心疼说成是抓主要矛盾。
至于钓鱼台,毛周在建交的时候已经留下伏笔,就是中日联合声明的第三条:中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。
《波茨坦公告》共13条,其中第八条“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。从公告上下文来看,这一条主要确定战后日本的领土范围和重申日本归还窃取的他国领土。
这样的约束等于说以后的钓鱼台领土归属解释权中国的手上,在二战战胜国手上,拖下去无关紧要。
香港回归这件事,邓的妥协可以理解,但他的做法不高明,而且明显失去了争夺香港未来的信心,主将心夺战必败。
- 相关回复 上下关系8
🙂哟嚯,哪两位投的囧啊?客观描述而已喔。真是见鬼了。 1 武仙 字0 2020-06-12 12:08:05
🙂我要为设计师说句话 14 玉米菜 字506 2020-06-12 01:13:03
🙂思路正确夸夸其谈的炒股人士很多,真的做好的没几个 8 liuyunling 字179 2020-06-12 19:27:56
🙂79年美国的通胀是11%
🙂你看看当时美国和苏联两家的劳动生产率,就知道谁能最后赢 2 yg1993 字547 2020-06-24 20:34:42
🙂历史幻想主义 58 泉畔人家 字6235 2020-06-15 13:43:53
🙂苏联放弃入侵中国是因为中美建交? kekepei 字0 2021-09-20 23:58:27
🙂你的文笔挺好的,但是有一点不同意 14 yg1993 字511 2020-06-24 20:42:49