主题：平行世界之间的联系 -- 桥上

民主普选是廉价的，只要一人一票的选举就可以了，世界上大多数国家都实行了民主普选。除了形式上的平等，大多并没有变得更好，甚至很多陷入秩序崩坏，和发展停滞。

和平与发展，是人类社会存续的底线和希望，而一人一票的民主普选，所带来的秩序崩坏，发展停滞，代价却太大了，从这个角度来说，民主普选太昂贵，甚至太奢侈了。

我们反对一人一票的民主普选，主要就是因为难以保证和平稳定，和持续发展。

更准确地来说，中国只能实行一次元的中央层次民主普选，而不能实行多次元的中央和地方民主普选，否则，各种分裂势力，都会借助区域普选，获得事实独立和潜藏独立。但只是实行中央层次的选举，各级地方官员由中央认命，是不可能实行的。

民主普选的良性运作，也就是保证和平发展，必须基于两个前提，一是对整体全局认同且忠诚的反对，二是经济和精神相对独立的自治。

这两个前提条件太难实现了，港台地区对国家民族就没啥认同和忠诚，内地很多区域，很多人也缺乏认同和忠诚，精神外国人大量存在。

可以说，经济与精神相对独立的自治自理，是世界性的难题，而对国家民族的认同和忠诚，一些单一民族国家，甚至美国这种高度发达的国家，还是能够实现的。但作为巨量人口，区域之间，族群之间又差距巨大的中国，却很难实现这种普遍的国家和民族认同。

自由也是廉价的，很多人都会说，人生而自由。

自由也是昂贵的，真正的自由只是强者的专利，落后就要挨打，就要挨饿，挨骂，甚至于消灭你，与你何干。自由的实现，也就是成为强者的途径，必须基于多元和开放。

多元的竞合选择，开放的时间空间，是人类实现自由的两大关键，但人类只有一个地球，已经无处可去，除了攀爬科技树，几乎无路可走。

遗憾的是，发达国家作为先行者，对后来者设置了各种障碍，所谓后发优势对于企业而言，或许有些道理，对国家而言，基本就是扯淡，近一百年以来，有几个国家从后发者，变成了发达国家？

中国人要想实现真正的自由，成为强者，唯有攀爬科技树，健全产业链一条路可以走。