主题：革命与工业化 ——美国、中国近代史比较 -- ziyun2015
共:💬65 🌺632 🌵1
明王朝毁于财政破产，和北方边疆成本太高很有关系。王朝初期的经济发展良好，和当时军队战斗力强，边疆成本低有关系。王朝后期，军队不行，边疆成本也就变高，增加了财政困难。
改开前，中国搞三线建设，在深山里建大工厂，其实也是一种边疆成本。没有核武的时候，应对侵略的方案是人民战争，其实全民皆兵，半国准备当战场的成本是很高的。前线省份，比如福建，长期国家都没啥大投资。
改开的一个大前提是判断第三次世界大战短期不会到来。投资方向改成经济效率优先，而不是国家安全了，当然经济发展效率就高起来了。
新中国前30年和后40年的发展路，很好地反映了子云兄说的的边疆成本对国家经济发展的影响。
通宝推：ziyun2015,俺是老胡,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂油价暴跌是85年底开始的，到86.4，跌去70% 19 老老狐狸 字1738 2020-06-24 01:15:45
🙂这个。可以和改开85-89间财政史对照看。 老老狐狸 字0 2020-06-24 01:17:35
🙂改个错，是“1987年苏联粮食产量2.1亿吨” 12 老老狐狸 字397 2020-06-23 11:20:11
🙂中国历史上王朝，许多帝国元气也是耗在了高边疆成本
🙂有点异议，明朝的财政破产 7 cel2000 字261 2020-06-21 07:02:51
🙂辽饷是财政破产的原因之一，肯定不是全部 2 脑袋 字27 2020-06-22 15:48:14
🙂个人认为改开的国防前提是确保相互摧毁的核武器 10 deux 字534 2020-06-21 05:08:10
🙂［握手］，以往战争成本往往是不对等的 6 ziyun2015 字700 2020-06-21 15:29:45