主题:【原创从这次中印械斗说起论俺们社会主义制度的优越性 -- 史文恭
比如《风物长宜放眼量:中印经济发展的长时段对比》(《人文杂志》第5期)(《中国改革前旧体制下经济发展绩效刍议》《云南大学学报》2005年第2期),大意是中国与印度对比,长期以来增长速度就高于印度,新中国前三十年实际上低于印度,现在高于印度,这只是历史的常态,故把他扯进来了。
至于“人民”一语,主席确实说过,“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”。我以前也很相信这一句,但是读了一些历史书后,其实产生怀疑的。这句话本身只是《论联合政府》中偶然出现的,并非一个严谨的命题,它只是歌颂反法西斯战争即将胜利时的一句抒情或者说口号。
再者,这句话其实最大的问题是含混不清的,比如说,人民是历史的创造性,那么,主席是不是也属于人民中的一员呢?主席对于历史的推动作用难道就跟你我一样吗?
从思想中来看,这句话其实是反马克思主义的。马克思虽然偶尔讲人民,但一般地说,他是拒绝人民话语的。在他那里,真正的核心是阶级斗争,而不是人民。
我一般地怀疑人民话语的直接功效,也对于历史唯物主义、社会主义的直接功效持疑虑,这也是我提出质疑的原因所在。
- 相关回复 上下关系8
🙂唯物史观是冰冷客观的 3 林容小号 字180 2020-06-21 10:17:07
🙂从唯物史观一下子联想到了“心灵史学” 菜根谭 字60 2020-06-21 10:36:46
🙂人的思想认识会转变的 8 回车 字554 2020-06-20 23:54:39
🙂秦晖有几篇文章讲中印对比
🙂对不起,弄错了,原贴中评论应当是jlanu的 4 acton 字320 2020-06-20 23:46:54
😥。。。。呃。。貌似我2006年才注册西西河的。。 10 史文恭 字61 2020-06-20 20:59:18
🙂对不起,我张冠李戴了 1 acton 字371 2020-06-20 22:55:47
🙂没事没事。。俺也很好奇。。 1 史文恭 字121 2020-06-21 02:13:19