主题:【原创】新能源汽车我总觉得是给中国工业界下的一个套 -- 起于青萍之末
二战时候的保时捷用油发电的虎王,已经是成规模建制的经受实战了。美军也一直有全电旅的概念和研究。所谓全电旅,是重载卡车拉着小型核反应堆在后方发电,各种装甲战斗和运输车辆全部依靠发电厂的充电。这比什么储存氢气作战靠谱的多得多。
后勤保障最好,空中优势最大的美军为什么研究啥全电旅?因为油料运输,基本就是后勤最短的那块板子。各种装甲车辆都是油老虎。而运输燃油比运输粮食,弹药的运输难度都高的多。大型油罐车无论是对对方空军还是对对方游击队而言,都是最完美的袭击目标。美军在阿富汗那么点兵力,补给的痛点就是燃料。从巴基斯坦陆路通过开伯尔山口的道路,主要就是补给燃油,这条路基本就是阿富汗李云龙们刷战绩的新手村。
毕竟,易燃易爆的汽油,和实际也很容易一颗燃烧子弹就能解决的柴油,煤油,在和平年代运输危险性都不低。美军这种经常当占领军的,消耗巨大的燃料运输,太容易被游击队攻击了。
日本搞氢气,某种程度可以说是不能自由使用核动力下的无奈之举。中国这种国家,跟着身上绑着镣铐的国家学习,非要戴着镣铐跳舞,就属于脑子有病了。重载卡车拉着的移动性小型发电反应堆,全部依靠充电的装甲和运输车辆。如果能实现能量武器,比如电磁武器的广泛使用,这种部队部署后可能需要的后勤只有弹头和粮食,可以长时间的保持独立机动作战能力。连美军的研究方向,都是这个方向,中国跟着日本屁颠屁颠什么氢气,纯属脑子被门夹了。而为了个人和小团队的一点点私利,无视国家命运(二战德,日实际都是死在石油上)这些家伙,都应该通通枪毙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂上次小强总去日本看的是氢能源车 9 常挨揍 字60 2020-06-16 10:48:32
🙂然后,中国官方在帮着让歪路多走一走 16 泉畔人家 字1161 2020-06-16 13:19:11
🙂尤其在军工领域,燃料电池还是有生命力的 6 独草 字1529 2020-06-17 15:46:57
🙂全电旅不是新鲜概念
🙂我说的“燃料电池”,氢只是一个方向 3 独草 字577 2020-06-22 01:49:10
🙂全电确实很有优势, 3 hansens 字244 2020-06-22 01:27:52
🙂有不同看法 7 俺本懒人 字493 2020-06-16 13:32:31
🙂燃料电池其实还是会走天然气路线,地里挖不出纯氢。 2 三力思 字0 2020-06-16 13:36:23