主题:从数据对比看,新冠是不是算过去了 -- 夜如何其
共:💬14 🌺64 🌵1
目前来看,中国和欧美对于无症状、轻症、普通症状、重症的标准非常可能不一致的。
比如说无症状感染者,中国把无症状感染者分三类,一是潜伏期还没发病,二是症状很轻患者自己都忽略了,要医生检查后才发现,三才是我们通常理解意义上的无症状感染者。在欧美,第二类就多半就归类为无症状感染者了。
再比如重症,国内规定静息状态下指氧饱和度<93%就属于重症了,但欧美大概才达到入院标准吧。
国内的数据,重症比例13.8%,危重症比例6.1%。如果详细研究一下国内外的重症标准,说不定会发现国外的重症定义相当于国内的危重症定义。
最后说下,病毒毒性要自然降低,那至少是要以年为期的。现在就毒性降低的可能性实在太小。一个佐证是减毒疫苗的这条开发路线就没听说有什么成果出来。要知道,人工选择干预的速度可比自然进化快上万倍。
虽然人类总是会抱有侥幸心理,但是还是丢掉幻想吧。
通宝推:菜根谭,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂以目前来看趋势来看,重症比例是个对数函数。 1 夜如何其 字104 2020-06-21 10:38:35
🙂没有任何医学上的证据证明病毒的毒力减弱 9 陈王奋起 字275 2020-06-21 13:15:02
🙂目前我们都有杠精的嫌疑,医学证据是统计结果。 1 夜如何其 字443 2020-06-21 17:56:09
🙂统计结果通用的前提是统计标准要一致
🙂世卫组织警告凛冬将至 6 菜根谭 字331 2020-06-21 11:23:15
🙂这个我还真不相信他们。 夜如何其 字199 2020-06-21 11:32:38
🙂世卫组织做错了什么 错过了什么 2 自由呼吸F0 字49 2020-06-21 22:33:32
🙂中国非湖北地区的死亡率被压低了 7 菜根谭 字934 2020-06-21 10:06:46