淘客熙熙

主题:观网这种是几十年第一有组织大规模专业化的反美意识形态 -- 白浪滔天

共:💬153 🌺895 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈一下俺的载体经济学

决定经济的根本是什么呢?在俺看来,就是稀缺与剩余。

稀缺造成的内卷化,剩余造成的扩展化,是经济活动两大驱动力,关键要看哪种力量更强大,是有余而补不足,还是不足而奉有余。

在生产力不发达的时代,剩余,或有余的实现是极为困难的,往往与侵略掠夺相关,这便是商业文明,和资本主义文明血腥历史的根源。

在人类社会的初期,商业文明与农业文明同时存在,典型的就是雅典和斯巴达,中国的商朝还主要是商业文明,周朝之后就主要是农业文明。

农业文明是一种稀缺为核心的内卷化经济,可以说,传统中国是人类农业文明的最高峰,这也是中国难以发展资本主义,实现现代化的根本原因,旧有的路径依赖太严重。

马克思设想的科学共产主义,是建立在科技高度发达,物质极大丰富的基础上的。与苏联和中国实现的共产主义运动,社会主义运动刚好相反。

苏联和中国的共产主义运动,社会主义运动,核心是稀缺,特点是落后,准确地说,这是一种战时共产主义,和战备社会主义,与马克思的科学共产主义基本无关。

怎样解决稀缺困局呢?

一是内部集中配给,二是外部扩展补充。

内部集中配给,也主要有两种模式,一是苏联那种单一的计划模式,二是毛主席时代的那种多元的集中模式。这二者的区别,是中国能够经济转型,而苏联经济崩溃的主要原因。甚至,印度那种集中于私人家族的指令经济,也自称为社会主义。

中国是个资源能源严重稀缺的国家,这从中国的大宗进口项目就可以清楚地看出来。

内部再怎么集中,也难以实现发展,必须通过外部扩展,才能实现健全的发展。

邓小平理论,其实很简单,就是以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,和三个有利于。

称邓为总设计师是不准确的,邓并没有设计什么蓝图,而是将四项基本原则的毛泽东红利,与改革开放的全球化嫁接了起来。所以,邓应该被称为总嫁接师。

中国是全球化的最大受益者,这应该是毫无疑问的,但邓绝不会想到全球化时代的到来。用实用主义,将毛泽东红利,与全球化红利嫁接了起来,邓的运气太好了,中国的运气也太好了。

没有毛泽东红利,例如苏联,例如印度等发展中国,既是遇到了全球化时代,也难以分享其红利。

同样,没有全球化时代,和西方的产业大转移,即使坚持内部的集中,中国也难以摆脱稀缺的魔咒,陷入内卷化的周期之中。

在毛主席时代,胜利原则是第一原则,不集中就是死路一条;在获得了国家独立和国际承认之后,发展原则就应该是第一原则,不开放就是死路一条。

中国的国家独立,是在新中国建立以后,更准确地说是抗美援朝以后。

中国获得国际承认,是在重返联合国以后,更准确地说是在中美建交以后。

所以,指责毛不搞开放,不将胜利原则转变为发展原则,是站不住脚的。不获得国际承认,就不可能转变国家战略,以经济建设为中心。

基于稀缺的内部集中性配置,基于剩余的对外开放性交易,是中国经济成功的根本,也是任何国家经济发展的根本。

中国最大的剩余,就是人口,但将人口转变为劳动人口,转变为劳工,技术工人,工程师,是极为困难的。因此,只有中国有所谓人口红利,而印度只有人口,没有红利。

中国最大的稀缺,是土地,是石油,铁矿石等各种资源和能源,中国通过对外加工贸易,换来稀缺的石油等资源,印度也同样缺少石油,却没有对外加工的能力。

中国经济现在最大的问题,在于稀缺的城市建设用地和住房,被少数人囤积,生生造就了一个资产食利性阶层。

其次,中国对资源,能源,甚至粮食的进口依赖,对基础材料和核心技术设备的外部依赖,对外部市场的依赖等问题,也是中国面临的主要问题。但相对于城市建设用地和住房的囤积炒作,所带来的政治经济风险,还是可以解决的,因为中国的经济规模巨大,已经对外形成了恐怖平衡,甚至形成了优势地位。

任何载体,必然同时具备稀缺性和剩余性,关键要看那种力量为主导,以及解决稀缺和剩余的模式如何。改开以前,一直到周朝,中国都是稀缺主导经济的国家,改革开放可以说开创了中国剩余性主导的新时代,主要是赶上了全球化时代,将毛泽东红利,与全球化红利嫁接了起来。

通宝推:海上金流彩云乱,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河