主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

TG完全可以正大光明的辩解，尤其现在欧美时不时就要镇压抗议。

88事件丧事喜办的难度并不大，最大的原罪无非是动用了坦克，开枪了打死了一批学生——但中国为什么要用军队镇压？因为中国竟然没有专门的对内暴力机关！建国三十年，政府一直对人民内部暴动毫无防备，实际上也无此需求。这是何等的不可思议？结果事到临头抓瞎。然而你们欧美日一个个儿唱高调，你们倒是不用军队镇压，国民警卫队机动队什么的倒是早早都预备好了，是何居心？

固然中国64以后被迫也建立了武警，和其他各国政府同流合污了。这方面称得上是个退步，这一点中国政府应该深刻反省检讨。但考虑到之前的官民和谐是个独一无二的成就，只能算是从高起点一时的退步。64的确是一件政府狼狈，民众冤枉的悲剧，但那些一开始就把对内镇压准备的无比妥当的政府，有什么资格指责？