主题：架空历史：明朝不亡，后面的中国恐怕更受煎熬 -- 漂漂2号

元朝以前的中国王朝是单一民族，就是由汉族，或者说华夏民族为主要组成部分的单一民族国家，而能实际控制的疆域就是九州十八省，这些适合农业的领土。鼎盛时期中原王朝能偶尔打通西域，但衰弱的时候连西北，甚至华北几个省份都守不住。这里不仅仅是军事问题，长期的军事失利就往往是政治和经济问题了，说白了就是长期来讲，农耕民族搞不定游牧民族和渔猎民族，和现在的白人搞不定黑人类似，甚至更严重。

蒙元是第一次在历史上尝试由少数民族统一中国，管理中国，建立多民族国家。但因为搞公然的种族歧视，又不善管理，所以不得人心，不到一百年就被推翻了。明朝能够由汉人复辟，重新统治中国，这是世界上其他的历史大国很难做到的，一个民族从蛰伏，到兴起，到强盛，再到衰亡和分裂，往往是一个单行道，没有回头路可走。古埃及，古巴比伦，古波斯，古希腊，古罗马，阿拉伯，土耳其都是这样的单行模式。只有在中国，朱明王朝实现了汉人的再次当家作主，而且还光复了自唐末就丢失的汉家河山：幽云十六州。所以朱明王朝得位最正，不是夸张妄言，也因为如此，明朝固守汉家的基本盘将近三百年而不倒，其实际稳定统治的时间要超过汉、唐、宋、清，更远远超过其他民族建立的所有王朝。所以对明朝不能有太过分的苛责，任何生物都有寿命，任何王朝都有气数，就是在西方世界，从葡萄牙，到西班牙，到法国，到英国，哪个王朝的气数能超过明朝？哪个王朝对自己完整疆域的有效控制的时间能超过明朝？而且更关键的是，明朝的建立给汉人一种自信，就是不管被谁统治，只要不得人心，早晚还会成为汉家天下。

与明朝的单一民族国家不同，清朝给中国带来的是一个幅员辽阔的统一多民族国家，其统治手段不仅仅是军事高压，而是军事打击，政治拉拢、经济互补和意识形态灌输，多管齐下，综合治理，能充分调配多民族的各种不同资源，却又避免多民族差异造成的彼此冲突，这是明朝很难做到的，也就是汉人需要学习的。比如对付蒙古各部，用军事手段打击和消灭其中的坏分子如准格尔部，用结盟联姻拉拢科尔沁和其他蒙古各部，然后搞会盟，学汉制搞划地定居，鼓励开荒种地，摆脱游牧生活。再推广喇嘛教，驯化野蛮文化，鼓励男丁到寺庙当喇嘛，解决人口过剩问题。为解决性饥渴问题，默许甚至鼓励密宗双修，这样只开花不结果，既解决了性需求，而不会造成人口压力，再转化成破坏力，所以有清一代，蒙古人的数量是几乎没有变化，甚至是减少的，但却很少有人因此反抗。这么一系列的综合治理下来，蒙古地区从历史上不断地烽火连天，生灵涂炭，变成了能歌善舞，寒鸦社鼓。

清朝对汉地的统治也是军事打击，加政治拉拢，加经济促进，加文化认同。军事打击是首要的，同时拉拢汉族地主，汉族官僚，对于成绩突出者，甚至抬籍入旗，类似于现在的入党，郑成功的后人归降后就入了旗籍，成了名义上的赵家人。经济上鼓励农耕，摊丁入亩，永不加赋，鼓励商业，各民族，主要是汉族和满族的人口数量发生爆炸性的增长，为后来汉人实际控制东北、西北和北方汉地以外地区创造了客观条件。文化上，满清统治者在汉地尊重汉家文化和宗教信仰，皇帝拜孔子，拜关公，推崇儒家文化，种族歧视程度虽然也有，但远小于蒙元。

最关键的是，有明朝的存在，汉人总有对照，稍有不满就搞反清复明，最后借着西风东进，反清成功，并以中国古代最推崇的尧舜禅让方式，从清朝手里接收了幅员辽阔，人口众多的统一多民族国家的几乎全部遗产，所以就不要太顾影自怜，怨天尤人了。客观讲，十七世纪中叶，是中国从单一民族国家向统一多民族国家过渡的最好时机，再早了，恐怕清朝度不过自己的气数周期，就提早崩溃了，那么留着东亚的就将是一个四分五裂的中国。而再晚也是一个道理，明朝气数一尽，中国被列强瓜分。清帝国靠着气数未尽，渡过了两次鸦片战争，也渡过了甲午战争和八国联军，都没四分五裂，最后仿佛基本没事了，搞皇族内阁，破坏了和汉族地主阶级和新兴资产阶级的政治联合，导致了辛亥革命而被推翻，五族共和的中华民国建立，应该是圆满完成了历史交给的历史使命，实际也是气数尽了，看着死得很突然，其实早就是枯骨一具了。但其管理统一多民族国家的法宝，一是共同信仰，二是勋贵集团的五湖四海，都被本朝学习和继承了。