主题：进取的儒学 -- 夜如何其

我已经多年不读书了，葡萄的提及，我才知道《通三统》。

对于通三统，一开始说的很直白：统一孔夫子，李德胜，邓公的代表的三个传统。

一看这三个名字，是不是头皮都发麻了。

于是换个说法，分别变成了历史传统，前三十年，后三十年的传统。

还有别的表述，但都是一个意思。

－－－－－－

现代儒学起源于清末维新派，康有为，为集大成者。

但是老康名声太臭，大家一是不肯认他，二是自己想称圣，直接越过他，上接古人。

最近有个《大明文魁》，谈及事功，新儒学部份接纳事功学说，实在是不接纳不行。

马前卒等工业党理论实际上就有这个影子。

需要说明的是，河里比较推崇的温铁军，我个人看法，也是属于儒学派的。

儒学的影响，远比大家想的大。

但是儒学派为了重新进入上层建筑，做了非常大牺牲，比如捏着鼻子认了太祖（其实也没啥，异族都可以忍，应该不是事）；

比如昧着良心，闭着眼人认后一部分（其实也没啥，日后换批人，再做君子儒）。

从长期来看，儒学有害的。

在可预测的未来而言，儒学派是有利于国家的。

比如说调和派儒家最怕的一个根本性的现实理论问题：姓资姓社？

就如温铁军常说的：不争论，直接趴下。

本质上对其而言，都行！

但在其谋取的时候，真到万不得已，也只能回答：姓社！

所以其有进步性。

当然实际操作，比这诡异的多。

－－－

但是进取的儒学必然也动了别人的蛋糕，除去现有思想有太祖的屠龙宝刀外，别人也力图加入。

比如说通三统吧，可以加入世界优秀的历史传统，世界优秀的现实思想等等，很直白地呼吁，儒学必须让步。

以大义相逼。

儒学回答，这些早就包裹在理论里了。

人家要的不是这个。

－－－－－－

从历史观点来看，现在进入了动乱变革期，正是理论创新或复兴的最佳时期，也是儒学的好机会。

当然不是指，背经典，女德学院那种外在皮毛。

－－－－－－

纯属胡说八道，欢迎狠批。