主题：合村并居？ -- 郭三

很多城里人有些想当然了，作为一个山东的农村人也来说——

第一；农村的出路在哪里？

这个问题说过很多次了，农民的出路，在于减少农民，农村的出路，在于减少农村，但是，中国的粮食安全怎么办？难道到了现在，还有人相信粮食不够吃，可以向国际上买么？

所以，中国的农业，绝不走减少农业，依赖粮食进口的道路，例如，日本韩国等国。

那么，三农问题，就必须是两减一增，最起码也要两减一稳，也就是减少农民，减少农村，稳住农业，特别是粮食自给。

这样看起来，合村并居也基本符合这个方向，但遗憾的是合村并居，还是在家庭承包的单干基础上，并没有走向集体化，工业化，科技化，保障化的道路。

所以，建立在集体化，工业化，科技化，保障化之上的合村并居，就基本是正确的，而还是在家庭承包单干基础上合村并居，就不过是建在沙漠上的楼房，只是看起来漂亮而已，却是祸国殃民。

第二，合村并居后的新楼房是否免费?是否是独栋小楼？

现在看到的资讯基本没有免费的，很多要农民在掏10万元以上。农民们都说，城里拆迁致富，农村拆迁返贫，加上新房装修，购置家具家电，又是一大笔不必要的开销，还有之后的物业费等其他费用。

现在看到的资讯基本没有独栋小楼，几乎都是多层楼房，还没有电梯。要知道现在农村五十以下的都很少了，没有电梯，年龄大了，腿脚不好，以后怎么办？而增加电梯，成本也会大大增加，不符合农村的情况。

现在的农村，在居住的地方不远，就有一块菜地，大约一分左右，自给的小院里可以种果树，可以养几只鸡鸭鹅，甚至可以养头猪，养头养，这些如果都要买，每年又要至少花上千块吧。

离耕种的土地远了很多，来回都不方便，有些山丘地，就会抛荒。

所以，单纯的合村并居，而没有集体化，工业化，科技化， 保障化跟上了，就主要是在祸国殃民。

第三，官僚们为什么热衷于合村并居？

有人说是为了建设用地指标，有人说是为了节约土地，其实都没有说到根本上，根本的原因是为了谋利。

即使把合村并居的成本明细全部公开，政府说一分钱不赚，还倒贴，这里面的收益也太大了。因为，市场零售的价格，和大宗采购的价格差距极大，况且定向的采购，质量标准也是可以定制的。

所以，建筑质量很差，后续配套跟不上，就是基层这类基建工程的共同特征。

第四；很多乡镇驻地的房子都卖不出去，越来越萧条，这类合村并居更是没有未来。

不能去大城市买房，也不能在地级市买房，那么，只能到县城买房，这是前几年县城房价大涨的一个主要原因，最少，孩子上高中，就很方便了。

合村并居，连乡镇驻地都远远不如，不过就是个更大些的村子而已，却要花费更多，更加不方便，除了养肥了一些官僚，真的没啥用处。

就以俺村为例，依照俺曾经就读的完全小学覆盖范围，一共约有七个村子，能七个村合并么？肯定不行，距离土地还是太远了，最多三四个村子合并，加起来大约有五六百户，但很多人并不居住在村里，为了上楼而上楼，除了盘剥农民有啥意义？

很多年老的人喜欢住在农村，主要是因为不用爬楼梯，可以种菜，养几只鸡鸭，花销更低，还可以带给城里的儿女，减少花费。

为了粮食安全，集体化才是中国农村不得不走的道路，通过集体实现工业化，科技化，保障化，而合村并居不过是集体的表面形式而已。

说穿了，中国还是要重新走回曾经的公社道路，没有集体化，一切都是瞎折腾。