主题:威武不能屈 -- id10tts
现在美国讲自由主义,和过去的核心动机是不同的。
在BLM运动崛起之前,美国文化的核心还是白人耶教保守主义,就是川普的美国支持者所支持的那种思想。这种文化基础和美国的宪法是相配套的。在这样的氛围下,白人作为美国的主体就认为自己是足够自由平等的。但是对其他国家来说这就不一样了。事实证明,这一套拿到其他国家以后总和当地国情格格不入,只能制造混乱。但是白人们不操心这一点。因为他们觉得这玩意是我之蜜糖,彼之毒药。于是这个时候他们讲自由主义是出于对外扩张的目的。把自己的好东西传给别人,结果别人中毒死了,那只能说明别的国家或者民族具有劣根性而美国人是天选之民人类灯塔。美国人开心的很。
这一切从奥巴马上台到现在已经发生了根本的改变。尤其现在,白左借着川普的无能和BLM运动,已经把白人保守主义彻底批倒搞臭。尤其因为白人保守主义的支持者普遍年龄偏大,随着时间推移白左会占据更大优势,白人保守主义已经无法翻身。但是即便白左的声势再浩大,他们能解决美国阶级差距和种族矛盾吗?不能。因为白左本身与其说是在解决种族矛盾,还不如说是在引进印度种姓制度来搞阶级固化。这样玩下去,更大的崩溃还在后头。
白左和白右都不肯去想的是,美国的制度和意识形态起源于17世纪,实际上据有根本缺陷,早已千疮百孔了。BLM运动彻底暴露了这一切。从今以后,在美国人眼里,自由主义已经变成了一种毒瘾,美国已经病的不可自拔,但正因如此,还是要千方百计地让别人也吸毒,好拉平差距。但是即便别人不上当,美国人也只能继续这么磕药下去,直到剃发易服。
- 相关回复 上下关系8
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂过去十年间,美式自由主义有了本质的改变
🙂其实,真有人能不屈赴死,管是正义与否俺都尊重 14 友直友谅友多闻 字184 2020-07-04 20:08:19
🙂这个算不算“不屈赴死” 高中三年 字314 2020-07-06 11:15:59
🙂如果是许润章的话,称教授谬矣学痞而已 3 知其何休 字358 2020-07-08 23:47:19
🙂政法系统有坏人 13 甘丹 字369 2020-07-08 11:55:36