主题：【原创】苛求陈寅恪，很好笑的。怎么不质疑华罗庚呢？ -- 老演员

尤其是入党，4.12，国民党右派屠杀了几万共产党人和几十万国民党内偏左的青年党员之后，陈居然加入了国民党，傅斯年不可能逼迫他，不可能有生命之虞，因此这只可能反映了陈的某种认同。我再说一句狠话，设想八平方后两年，某人入党，这意味着什么？！陈不可能不明白自己的选择，他不是之前就说过独立之意志，自由之精神吗！

这就表明，第一，陈并不像公知标签的那样，只讲学术，政治中立；第二，他和当时许多普通人一样没有政治见识，看不到中国的未来。他是苟且的。或是看到了，也不愿去好不敢去争取，不像郭沫若敢在412屠杀之后公开撰文“请看今日之蒋介石”，也不像闻一多等人。陈当然可以沉默，但郭反倒被骂成那个样，而且郭的文化和学术整体贡献肯定是超过陈一大截的。这天下还有公平吗？这不是某些人内心太偏了吗？

当然，肯定会有人说，这是在当时情况下，陈只能如此。是的，许多人都会那么做的，可能你我当时也会（我私心觉得自己不会）。但最起码可以选择不入党，不参会呀，当时有许多人没参加，但他没选择，他没有推给他人，我想这种事，一大会有许多人羡慕的，希望挤进去的，他可以轻松推掉的；推不掉，他也还可以称病告假呀。他不是被绑着去的，他是自己去的，或者坐着小车或轿子去的。因此，我们就看到了第三点，他不只是放弃了其实更是摧毁了，至少也是玷污了，他自己曾主张宣称过的，众所周知的，公知们也一直往他身上贴的，所谓的“独立之意志，自由之精神”。但这其实不也正以另一种方式彰显了他在那个时刻的“独立之意志，自由之精神”。我尊重他的选择。至少普通人这么做更容易理解，因为没人如此高调自夸自诩过。我尊重，但别告诉我，他是中立的，他没有意识形态，好想他是不得已。那会让我吐。

我不是说，这就是问题。这都不是问题。一个普通人可能都会这么做。但我请你别拿陈当标兵、典范、人设，行不行？各位公知们。

一旦把猴子放到了树上，就一定会露出红屁股。我不是说陈，我是说那些赞美陈的人，因为你们的逻辑太差，你们都直接奔着自己的目标去了，想装扮陈。却忘记你的材料、逻辑与你的目标接不上。

其实一个原装的陈，并不寒碜；让你们一装修，反倒寒碜起来了。