主题：【原创】关于高等教育与大师之问的一点浅见及思考 -- 空空居士

他说，如果按上世纪20-40年代“大师”的标准看（爱因斯坦、波尔、薛定谔、居里夫人等等），从50年代往后，西方也没有再出真正能与这批人比肩的“大师”。50年代以后，人类在科学基本理论上的大建构就没有了。更多是技术上的飞速进步。计算机和半导体产业，DNA螺旋结构的发现和生物技术的发展，卫星上天和通讯，互联网等等。都是以应用技术为主。中国在技术上的飞速进步，其实建国70年来并不算差。

当然，就算是他说得对，中国原创的技术创新的积累还是不够。在我接触到的领域，所了解的情况跟国外还是有差距的。不过，有些事情事在人为。我自己主要是做基础科研的，我自己的一些原创性的工作，自己还是很认可的。前些年投一篇文章，审稿人对我的工作评价很高，说“解决了一个令人生畏的难题”，后来知道遇到小同行了，英国伦敦帝国理工学院的，他的学生试图合成同样的结构，但都失败了。而我只是一个普通的科研工作者。

当像我这样的普通人都能做出不错的科研时，我相信我们的总体实力是上升的。大师会出现，是时间问题。国内如果不那么急功近利，大师没准出现得还会更早些。