主题：马前卒，潘志立，独山 -- 从来

你说什么独山县人民赞扬原来县委书记，这一点不奇怪，反正建筑留在了当地，就业机会也大部分落在了当地，而债务呢？反正独山就这屌样，爱咋咋的，大概率还是上头给抹平了，我作为一个当地人责怪他干嘛呢？受损的是全体国民而已。

独山的这个模式在江苏是很可能做成的，我盖大学城，肯定就会有学生来拉动消费；我盖产业园，肯定就会有企业来纳税；这地方有山有水，我开发景区肯定没错；至于像什么体育场博物馆，民生工程，盖起来肯定没错的，能有什么问题？

再比如所谓的特色旅游，江苏那么多“小镇”，那么多农家乐，游客难道都是京津或者珠三角大老远来的吗？显然就不是，游客的主力是周末举家自驾游的长三角中产阶级，长三角两亿人，财产估值五百万以上的家庭数量估算超千万估计不是很过分，这些人每年哪怕就出来玩一次，都是一个百亿级的巨大市场，这有山有水的地方，我几个亿砸个奇观，能亏到哪儿去？

江苏有几千万中产，所以江苏的官员可尽造，有的是接盘侠，但是贵州可不是阿，既然你把一个生在江苏，长在江苏，46岁了的这么一个人空降到了贵州，他脑子要是转的过来才怪。

说白了既然上头要调江苏干部来，那就摆明了就是要复制江苏经验，就是要搞江苏那一套的做法，你让潘志立到了贵州循规蹈矩，无为而治？那还调个啥？

面对地域发展不均衡的问题，一定不能追求“天下大同”，这不仅不可能，还会造成巨大的副作用。如果说有什么“先进经验”是全国通用的，那有且只有“因地制宜”这四个字