主题：八卦马前卒 - 谁的风闻奏事，谁的第四权极1 -- 泉畔人家

中国的绝大多数人还是太迷信民主选举了，却没想到非均衡，非制衡的社会，所谓一人一票的程序正义，不过是浮在水面上的漂浮物，这种程序正义，也主要是刻舟求剑而已。

因为民主选举，从来就不是一次元的，县级人大要直选，那么乡镇级呢？地市级呢？省级呢？中央级呢？

即使不算村级政府，乡镇，县区，地市，省和自治区，中央就是五个级别，如果五个级别发生了利益或意识形态冲突，到底是代表整体的中央优先，还是代表局部的地方优先呢?

所谓县官不如现管，中央很远，家乡很近，因此，香港优先，台湾优先等等地方高于中央，局部优先整体，就难以遏制了。

摆在明面上程序都是如此，那么由此扩展开来，个人，团体，少部分人高于多数人，操纵选举，操纵代表等隐性的力量，就更加容易了。

在俺看来，选举远远不如抽签公平，人大代表应该如西方的陪审员那样，完全可以抽签产生，产生的过程完全公开，然后由一定公示期确认的人大代表，向社会公开募集提案。

抽签产生各级人大代表，其实很容易操作，最大困难在于必须要破除人们对民主选举的迷信。

人大代表抽签产生；公务员逢进必考，而且还必须向宪法宣誓，设立宣誓日，每年至少宣誓一次；党员基本要公开化，佩戴党徽，党徽最好重新设计，上圆下方，圆的的是原来的党徽，方形则是为人民服务五个字，背面设代码，代表党员身份和荣誉，党员不但要每年宣誓，还应该设立党员服务日，每年都要公开深入群众服务几天。