主题：【原创】从“了解之同情”说开去 -- 大眼

几点：

一、拜青蛙的故事，应是越王勾践、而不是吴王夫差：

这个故事，西汉司马迁在《史记》《勾践世家》中未有记述。

《韩非子·内储说上》：“越王勾践见怒蛙而式之，御者曰：‘何为式?’王曰：‘蛙有气如此，可无为式乎?’士人闻之曰：‘蛙有气，王犹为式，况士人之有勇者乎?’是岁人有自刭死以其头献者。”

然而，《韩非子》 是在韩非逝世后，后人辑集而成的。据《汉书·艺文志》著录《韩非子》五十五篇。这个汉书是东汉班固所著，成书晚于司马迁。

东汉范晔著《吴越春秋·勾践伐吴外传》：“ (勾践) 自谓未能得士之死力，道见蛙张腹而怒，将有战争之气，即为之轼。其士卒有问于王曰：‘君何为敬蛙虫而为之轼?’勾践曰：‘吾思士卒之怒久矣，而未有称吾意者。今蛙虫无知之物，见敌而有怒气，故为之轼。’于是军士闻之，莫不怀心乐死，人致其命。”

【今译】 越王勾践准备兴兵伐吴，认为自己的军队士气不足，还缺乏拼死力战的精神。乘车途中，勾践见一青蛙鼓腹而怒，一副战斗的样子，就抚着车前横木低头表示敬意。身旁的人问，大王为什么向青蛙致敬呢?勾践说，我盼望军队士气高涨已经很久了，但至今还没有令我满意。青蛙不过是一种无知的动物，见到敌人还能鼓腹而怒，所以我要向它致敬。”将士们听到这番话，说：“青蛙怒向敌人，君王尚且表示敬意，更何况无畏杀敌的人呢?”于是莫不拼死效力报国。

二、梁启超赞陈寅恪的故事，在知乎是这么一篇文章《王国维牛逼还是陈寅恪牛逼》https://www.zhihu.com/question/20114748，讲的是1925年梁启超推荐陈寅恪当第四位导师。因此不是大眼兄所说的1927年王国维死后的“自由之精神，独立之思想”几百字。

然而，近年来也有不少文章驳斥这个说法，如腾讯《短史记》之《别再鼓吹陈寅恪、沈从文“破格当上教授”》https://view.news.qq.com/original/legacyintouch/d680.html，指出该故事出处为台湾东海大学陈哲三所著《陈寅恪先生轶事及其著作》。如果大眼兄等河友在《吴宓日记》中找不到“梁力荐陈”的记载，就基本是陈记谣言了。

三、除了“至于帝师，恩赐啥的”事实，还有：“ 在王国维遗体入殓时,其他清华师生行三鞠躬礼,而陈寅恪却行三跪九叩的跪拜礼”等可以核实的事。

供大眼兄整理时参考。