主题：从新闻看，中国领导层已经达成以斗争促和平的共识 -- 正名从俗
共:💬155 🌺1030 🌵102
关于张口就来，我说的很明确，是针对的你说李某拿了两次N+1，又要求2N。在第二次回帖的时候再次强调了李某拿了n+1，之后要求2N-（n+1）。
李某拿的补偿数额，在对整个事件的定性中很重要，你张口就给他多发了两次N+1，为什么我不能说你张口就来。
如果李某真多拿了两次N+1，我也反对李某。
你的原文：“在西西河，如果自己论据错了，大方承认就好，你一开始先来一句“张口就来”，被反驳了，现在又开始质疑华为的合规能力，这个可不是西西河铁手所推崇的讨论方式。”我原文奉还。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂尊重 1 风会 字133 2020-08-02 00:55:45
🙂奋斗者协议是合法的，确实是打擦边球，立法的时候为何不考虑 1 初心 字722 2020-08-01 09:02:08
🙂奋斗者协议 4 风会 字1063 2020-08-02 03:16:15
🙂张口就来
🙂第八年N+1，第12年N+1，不是两个N+1？ 初心 字0 2020-08-02 05:49:13
🙂N+1 2 风会 字418 2020-08-03 04:43:40
🙂我的意思，就是他已经有了两个N+1，第二次想拿更多 初心 字0 2020-08-03 06:15:06
🙂这不，对比对象来了，抖音，哈哈送上门的张一鸣 白浪滔天 字0 2020-08-02 05:40:56