主题：中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明

搞摩擦的不是我们。你说中印不是主要矛盾，那人家就看出你这一条，反而会更加得寸进尺。

中印有一点象当年的中越，自以为身后有靠山，就可以和中国叫一叫板了。越南当时仗着有苏联援助，有友好同盟互助条约托底，有美帝留下的军火，有一支打败美帝的军队，想去南宁吃午饭不能算是野望。印度现在也一样，五大国里四大国都和它交好，中国还面临着美国的打压。东面和日本、台湾紧张，南海也很麻烦，印度洋还是中国的生命线，多好的动手条件，“战略机遇期”啊，简直过了这村没这店了。

它越是这样想，就越有可能冒险；所以就越要借这个机会收拾它一顿。而且按照毛主席重庆谈判时的策略，打印打得越狠，中国在国际社会的生存环境就越安全。

至于消耗，这其实是一个动态关系。打不好，那肯定是让人家消耗咱们了。打得好，就不是美俄借印度之手消耗中国了，而是中国借印度之力消耗美俄。越南仍然可以作为前例。

能不能打好，能打好。加勒万河谷说明现在PLA的独生子女们仍然可以成为一只虎狼之师。单兵水平都能有这么大差距，硬件更不用提了。打成一比一、一比五的交换比，这算是中国被印度消耗了。一比十五、二十，谁消耗谁呢？

还有一层顾虑，我们现在在高原和印度搞摩擦，东面风平浪静，湾湾根本不敢动，轰六巡航它就很服帖了。我们基本上可以专心在西面搞阿三。但我们以后要是打台湾，西线的印度会不会象台湾这样服帖？我是很悲观的。到时候真要开两线？那PLA压力就很大了。