主题:[请教]老电影<<闻香识女人>>中的三观 -- AleaJactaEst
那就是对错vs敌我。
对错是客观的,比如A偷B的东西,A错。一个国家的政客说谎,该政客错。这时候,A和B是谁,没关系。一个国家是哪个国家也没关系。
敌我是主观的,我的朋友和别人打架,我肯定向着我朋友。我们国家和别的国家发生矛盾,我肯定向着自己国家。
三人给校长泼脏水,三人错,但三人是友。对错价值观和敌我价值观发生矛盾,帅哥选择要敌我不要对错。因为影片前面的铺垫让大家代入了敌我关系,所以大家对帅哥是同情的。但是现实中法律制定是无法规定敌我的,因为法律本身就是个客观标准,我们是无法给每个人量身定做一版法律的。所以法律之外,有人情。从社会群体角度,显然该讲对错,才能让社会整体利益最大化。但是从个体角度讲,显然讲敌我才能让自己利益最大化。你的朋友为了你肯违法公司规定甚至法律,这才是真朋友。你下次再为他违反一下,你们这个二人小集体在竞争中就会获得优势。
在西西河最近的讨论中,有相当多帖子,矛盾就在这个对错和敌我上。很多人,是讲敌我,不讲对错的。绝不可有普适的”A如果这样,A就是混蛋。“这种模式。因为A所分别指代的中国还是美国,互换一下,结论是要变得。我以为,这种讨论是无聊的,没有意义的。为什么,我不是说要大家不爱国,不分敌我。而是,这种敌我分别,并不能在论坛发挥作用。战场上,车间里是表忠心的地方,论坛上不是。忠心体现在行动,不在言论。“唱衰”我从来都认为是个SB词汇。我当年上初中,回回考第一,回家我都说考得不好,第五(这样下次真考第五不会被骂退步),下次还是第一。现在我回回参加聚会,自己挣钱都是最少,回家每次说我挣得最多,领工资的时候一分没有多发。指出错误才能改正,因为是“我”,处处都说好,只是害自己罢了。我是无产阶级,论坛讨论,我肯定说,一个工人强奸了厂长的女儿,该同等判罪。虽然实际中,我可能看见了也不回去作证。因为论坛是讨论对错的地方,不是讨论敌我的地方。在论坛上,如果我坚持工人强奸了厂长的女儿可以无罪,那就是承认了刑事定罪可以看出身。而资产阶级势力更大,只要判罪可以看出身,最后肯定是工人强奸了厂长的女儿枪毙,厂长强奸了工人的女儿无罪,而不是反过来。
- 相关回复 上下关系8
🙂强调的是不因强权而放弃自己的原则 10 孟词宗 字5500 2020-08-03 20:45:14
🙂我觉得有初级文革的思想:造反有理、革命无罪 6 七天 字605 2020-08-03 13:27:18
🙂总结一下,我的困惑可能出于这个案件的性质问题。 1 AleaJactaEst 字1080 2020-08-03 13:13:22
🙂这是一个好问题,对西西河的价值观很有借鉴意义
🙂这次遗憾又不能宝推 燕人 字66 2020-08-03 07:23:15
🙂对错是主观认识,哪来的客观? 1 审度 字344 2020-08-03 07:03:09
🙂他的意思可以理解 3 燕人 字425 2020-08-03 07:20:43
🙂问题在于规则不唯一,对规则的理解不唯一 2 审度 字545 2020-08-03 07:45:01