主题:文明男人 VS 野蛮女人 -- 潜望镜
本文讲的是文艺作品中的普遍现象。
阵上招亲,唐樊梨花也好,宋穆桂英也好,都是虚构人物,然而情节完全相同。男主角可以在武艺上逊色,但是整体代表的都是文明、进步、正义的一方。
金庸干脆让赵敏讲大白话:“你心中舍不得我,我甚么都够了。管他甚么元人汉人,我才不在乎呢 ... 你心中想的尽是甚么军国大事、华夷之分,甚么兴亡盛衰、权势威名,无忌哥哥,我心中想的,可就只一个你。"
这一番话,实在跟直男看日本小电影做白日梦左拥右抱,没有区别,金庸但凡愿意花半点心思真写女人,也不能如此胡扯。(毕竟人家是商业作家,武侠小说本来就是给半大小子当白日梦看的,不能深究。)
外国作品同样如此,史上票房第一的阿凡达,也是人类(文明)男人 VS 野蛮女人的故事。这里 VS 是文明用语,实质就是一个操字。所以对应关系万万不可反过来,如果是一个人类女人,成了阿凡达男人的玩物,观众是要骂娘的。
日本动画电影《幽灵公主》,同样是人类男人 VS 兽族女人,情节上跟阿凡达类似,都是大自然大发神威,灭了人类的贪婪。然而作为文明代表方的人类 ”我们“ 一方,可以贪婪,可以残暴,可以在大自然面前相形见绌,就是万万不能缺少(杀人放火的)力量,最根本的,不能让对方操了 ”我们“ 的女人。
这一点,目标观众和导演都是心里有数的。张艺谋拍《长城》为什么观众心里不舒服? 因为男主角是洋人。如果反过来,男主角是中国将军,女主角是个流落东方的金发碧眼妞,男主角骑了大洋马,那么中国观众喜闻乐见,而张艺谋在国际上就永远打入另册了。
传统的好莱坞电影,永远是没有华裔男性作为主角,或者主要正面配角的。所谓正面,就是形象正面。好莱坞勉强可以接受的是 ”小丑型“,比如成龙、复联里面的助手王(扁平脸)、某些书呆子 Nerd 的形象。 08 年奥运会刘欢唱主题歌,他那个帽子就要反过来带,做出一个滑稽喜剧的形象,跟身边的女主角形成隔离。而闭幕式是外国男人、中国女人的组合,那么西装革履就无所谓了。这里面绝对不能够反过来。
什么隔离? 生殖隔离。
李连杰二十年前是比较正面的形象,这就难办了。所以在《龙之吻》这个他担纲主角的电影里面,女主角就是一个妓女。这是西方可以接受的上限,妓女嘛,给了就算了。如果是正经女人呢? 那就是 ”他们操了我们的女人“,大逆不道,西方观众是不答应的。
我这里倒不是要把西方批判一番,而是说,这是个古今中外大家公认的道理。古代大户人家的女眷,要大门不出二门不入,皇帝后宫的男人要净身,都是一样的道理。就是塑造隔离。中国在西方远不如日韩吃得开,当然是因为日韩已经净身了。中国明摆着胸怀异志,连我这样的白丁,都想着要去西方骑大洋马,要把洋人从宝座上拉下来,咱也上去坐一番,这跟西方是生死大仇,不死不休。
- 相关回复 上下关系8
🙂文明男人 VS 野蛮女人
🙂保卫自己的女人,是宣传惯用的话题 11 袁大头 字231 2020-08-04 01:16:23
🙂话糙理不糙 43 陈王奋起 字1561 2020-08-03 22:18:56
🙂到了觉远这样层次的文艺公人物,美国不搞点操作就不是美国了 12 泉畔人家 字1686 2020-08-05 05:31:29
🙂是啊,能够搞出一定影响力的都是聪明人 5 潜望镜 字280 2020-08-05 07:48:15
🙂最近都在说李连杰是高岗孙子 7 夏侯 字225 2020-08-04 22:40:31
🙂假的 2 uwbadger 字240 2020-08-06 21:14:17
🙂那个时代一个大人工作就能带大五个小孩,对比现在真是壮哉! 4 瀚海黄沙 字156 2020-08-06 23:35:26