主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

对于韬光养晦策略的成功性还有很多争议，我本来觉得是大家公认的，我再多解释一下。以结果论，韬光养晦的成功是毋庸置疑的，这是伟大的胜利，是和平崛起的关键。

背景是，我党把发展经济作为核心任务后，需要资金技术和市场，也需要和平发展与安全的环境，初期我们引入的都是劳动密集型的血汗工厂。为了获得更优质的资金技术和市场，那我们需要得到美国的信任和扶植，更深融入美国主导的世界经济体系，还要一手大量获得美国市场资金技术，标志是WTO。

但是美国为什么会信任我们？我们作为一个曾经的敌人（朝鲜和越南是血的记忆），异教徒国家，共产主义的意识形态，共产党一党专制，非民主选举，辉煌的历史记忆，非自由主义的集体主义等等，我们非常非常不一样。苏联90年解体后，中美准盟友的蜜月期就结束了，苏联夭寿啊，死的太早了，我们失去了对美国的战略价值。我们必须重新取得美国的信任和支持。但他为什么要支持我们？

今天彭胖攻击我们的这些根本敌对因素，20年前、30年前就不存在吗？根本没有变化，为什么当时美国没有注意到，也不在意？美国为什么允许我们加入他领导的体系打工赚钱，并在入世后的产业转移中实实在在的扶植了我们一把？现在美国拼命想把十几年前转移过来的产业转移回去而不成功，他是不是无比后悔？

美国人又不是傻子，为什么就做了这么愚蠢的事情？他不知道可能会培养出一个强大的竞争对手吗？13亿人的非移民国家，号称东方巨龙。朝鲜战争当年那么落后时，他就没打过我们，现在他不是更没办法了？他为什么不扶植奴性十足的印度做生产基地，多好控制，唯一的反抗手段是静坐绝食，绝对不会出现噩梦的长津湖和上甘岭。这些我不信美国没有仔细考虑过，没考虑过风险和失败的可能性。如果回溯时光，让美国重新选择，他一定选择印度，把我们当成伊朗毛子，封锁打压颠覆永不更改。

唯一合理的解释，就是美国认为自己有十足的把握，笃定可以和平演变成功，我们是第二个苏联，一样的四分五裂，一样的洗劫一空。那么，他为此投入大量的资源和好处是值得的，他也是在钓鱼，也得下饵，冒些风险是应该的，好处是巨大的。结果，就是美国在钓鱼，我们吃了饵却没有上钩，从90年苏联解体算，钓了20多年，我们吃了无数的饵，又一直让他耐心钓下去，这就是美国的接触战略的实质吧。

蓬胖告庙时，一定大哭了一场，我们被骗了，这么多蠢货，被人骗了几十年，贪婪盖过了理智，猪油蒙了心。现在养虎为患，尾大不掉，帝国也虚弱的不成样子了。

美国为什么笃信有胜利的把握呢，因为绝大部分的戏都是真的，九真一假，以美国对我们的渗透，留不住太多的秘密，各类美国智囊、叛逃人员和间谍，一直传递戏是真的的消息。这种级别的战略欺骗，远远不是战忽局和崩溃论可以解释的。二十多年里，老布什、克林顿、小布什到奥巴马，戏一直在演，一直在给美国胜利的希望，直到演不下去了。像不像一对渣男渣女？

这是最合理的解释了。中国这二十多年的完美欺骗，怎么实现的呢？从286到586，一种可能是完美的剧本，最高机密级的交接，影帝的演技，最后的反转。

另一种可能是你情我愿，真心实意，跌跌撞撞，若即若离，最后有缘无份，不是我们渣，是天意。最后造成习大大收官反转的关键因素，有毛主席的红色基因根深蒂固，有中央帝国骨子里的骄傲与自信，有中国人阴险与城府的天赋，从不激动莽撞被忽悠？这也是合理的解释。当然有几个关键节点，要怪美帝演戏不用心，89的恶意，苏联的惨状，炸馆的打脸，都让我们更加清醒。好吧，我觉得这种可能更大。

你觉得呢？