淘客熙熙

主题:风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

共:💬1268 🌺14854 🌵467
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续逐条反驳

1quote,

呵呵,不搞路线斗争,不反腐败,一心经商捞钱搞腐败,这叫”好“?1976年中国军费160余亿,1997年中国军费只有七百余亿,论实际价值连1976年的一半都不到,还要供贪腐占用,真“好”啊。

军费问题,本来就不是越多越好。

97年的时候最大的北方威胁苏联解体,与越南关系正常化,与昧国等西方国家形成你中有我我中有你的经济格局,战争威胁本来就更小很多

其次,在邓的任上进行了百万大裁军。

再说以后军费要加上去不是一下子就加上去了。

中国不是没钱,而是认为不需要那么多的钱给军队,这有什么问题。

反过来说你看看76年以前,军费开支占比大,你说影响了民生投入多少?

改革开放后为什么很快大家用上彩电摩托录音机洗衣机等等,是因为国家花钱引进了大批生产线。

都投入到军队中,你以为老百姓能够看得上彩电吗?

2,

那是,您就蒋介石的水平,眼里只盯着钱,至于毛泽东看重的人心,社会根基,那是什么,在你眼里看不见摸不着吃不到嘴里,哪有“钱重要”啊。

没有钱哪来的人心?

毛泽东为什么得人心,那是因为在根据地里进行土地革命,进行了分田。

社会根基,国企年年巨额盈利,带来大量税收,同时大量资金投入军队建设,投入基础设施建设,给农民免税等等,这不是夯实社会根基而是相反?

3

你懂什么懂,农民的实际收入是靠外出打工赚钱才勉强拉到“和改开前差不太多”的水准,光靠刨地的话收入要近于零甚至倒贴的

这是一道基本的小学算术题。

改革以前农民的总收入来自哪里?

来自农田的粮食产生的农产品收益

改革后农民的总收入来自哪里

来自农民在城里赚的钱加农产品收益

你难道想说改革开放以后农田的农产品收益大幅减少,农田大量歉收,歉收量等于农民在城里赚的钱?

4

就算条件最恶劣,根基最差,还是搞极左的朝鲜,仗着社会主义制度优越性,其人均寿命,饥饿指数,教育程度也要高于被吹捧成“金砖四国,最大民主国”的印度。

也就敢跟印度比了。

知道改革前多少人偷渡到台湾,香港吗?

台湾的发展基本上与韩国同步,中国如果还是跟朝鲜一样,民众看到大陆和台湾香港差距那么大,你以为社会主义不会崩溃?

怎么地,你以为九十年代不搞邓某那套极右,就一定“要搞极左”,一定要“与世隔绝,饭不够吃”,所以邓某那个破烂坛子就“不算濒临崩溃”?你啥逻辑啊?

邓是极右?

那戈尔巴乔夫是什么?

叶利钦是什么?

赵紫阳胡耀邦是什么?

为什么邓要赵紫阳胡耀邦下台,就是因为他们太右了,即反对“资产阶级自由化”不够硬

邓为什么要江泽民上台,因为他在上海1989年处置世界经济导报的极右分子时候措施果断得力。

邓一再强调一手改革开放防止极左,一手反对资产阶级自由化反对极右,两手都要硬,你看不到另一只手了?

通宝推:柴门夜归,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河