主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

第一个想到的就是总理的这篇文章

周恩来：消极防御行不行？

假如我们采取消极防御的办法，那是不行的。消极防御也要花许多钱，例如改装一个飞机场就要一亿斤小米，东北修八个，关内修三个，就要十多亿斤小米，飞机场外还有许多设施，所费甚大。再有工厂搬家，许多工业无法按计划生产下去。军事上，除装备之外，还有兵力间题，鸭绿江一千多里的防线，需要多少部队生而且年复一年，不知它哪一天打进来。这样下去怎么能安心生产建设？况且敌人如果将朝鲜侵占了，也不会就此罢手。所以，从朝鲜在东方的地位和前途的展望来说，我们不能不援助;从唇齿相依的关系来说，我们也不能不援助。这是敌人把火烧到了我们的大门口，并非我们惹火烧身。

一个月前，就是说美军在仁川登陆以前，我们曾经考虑过，美帝打到三八线后是否会停止，而后转为外交的谈判。在敌人占领汉城以后，尼赫鲁印曾经对我们说，三外长会议已经说好，不过三八线，如要过三八线也要提到联合国来决定。但我们得到的情报是，他们要稳住中国，过三八线，过了以后，再搞中国。我们看穿了骗局，所以在九月三十日声明：对美帝侵略朝鲜我们不能置之不理.。十月一日、二日的消息是美军已过三八线，南朝鲜军则在三八线以北深人很远。我们曾找印度驻华大使指出，以上情况与尼赫鲁所说不同，我们对朝鲜问题不能不管，要他通过尼赫鲁转告贝文的。过了几天，敌人的推进并不停止。不久，贝文通过尼赫鲁向我表示，过了三八线到距鸭绿江四十英里时即可停止。当时敌人已进到平壤。目前，敌人又由平壤北进。这显然是对我们第二次欺骗。如此下去，我们如坐视不救，敌人必然继续前进，咄咄逼人，直到鸭绿江边，然后再做第二步文章。

　　所以我们要理，要管。但如何理？如何管？要有进一步的决策。过去我们是管过理过的，例如向联合国控诉等。现在这样已经不够了，应有新的决策。美帝国主义的政策是一步步地制造并扩大战争。如果我们予以打击和斗争，它可能缩回去，否则它必然照计划继续推进。

　　——周恩来《抗美援朝，保卫和平》（节录）（1950年10月24日）

还有，前几年从麦帅纪念馆整到一封麦帅给参联会的信，找行家翻译出来了——麦帅可是无意在鸭绿江南岸就止步的哈，人家那防御体系是要横跨鸭绿江两岸的哈，如果TG不参战，那TG就得接受这个安排哈！让美国大兵踏上中国国土。

简单地说，如果鸭绿江边上有美军，小丰满怎么办？一五计划的东北怎么办？

至于大三线建设，如果当年不修，我们90年代最困难的时候还能不能咬牙喊出“西安以东都不要了”的狠话？

重庆816地下核工厂也是在大使馆遭受导弹攻击和南海摩擦之后。这是一种表示决心的解密，这是50多年前的先辈用青春在21世纪震撼对手的证明。不能因为国际战争事态的发展和变化导致事实上的弃用就否认这些奉献过青春的人们，他们真的曾经保佑过我们。这是跨越时空的庇佑。