主题：没有年广久/邓小平，吃不上炒瓜子？---请泉大翻翻河泥 -- flyingcatgm

粮本有多大，多厚，一般皮是什么颜色？如果你没摸过粮本，找一堆文学作品在这里定义历史面貌，只能说是可笑。这段历史不长，在国内的人，年龄50岁以上的基本都清楚，去仔细问问，多问一些人就能了解个大概了。用不着靠文学作品来背书，如果用文学作品来背书，那么今天中国的女人都是在为爱马仕包而奋斗了？

中国的很多事情，合法的但不能这么办，违法的但大家都这么来。这应该也是中国的一个独有特色，这点在80年代比现在厉害的多。即使现在，这个情况还是有。比如，国内毕业外边工作的学生应该大部分都租过房子吧。租房子你交过房租税没？实际这个租房要交税的法规一直存在，但几乎大部分城市，都没几个去交的，税务局也没几个去查的。个别城市广州可能多些（也是绝对的少数），因为有租房发票可以提公积金，那么可以肯定租客要自己负担这块税费。

80年代初期的国营粮店，菜店，会给你供应瓜子的肯定有，但绝对不会多。人家8大员会有这闲工夫给你们弄这些。后期市场化开放程度加深，小商小贩和各种商业也多了。但是，这是当时邓的不争论，黑猫白猫在起作用。到底社会主义该不该允许市场经济，尤其能不能允许私人雇人，产生剥削，这是很敏感的问题。可以装看不见不管你，但一旦抓你，投机倒把罪是现成的。

70年代吧内部曾经有一部温州的记录片。拍的就是温州小商小贩泛滥，资产阶级毒草的问题。这个片子是在央视一个什么节目上看的，解说一听就是官媒，谁要是能找到这部纪录片，可以共享下。

没经历过那段历史的人，去文学作品里找那个时候的历史真实，去教育经历过真实历史的人。要么是无知无畏，要么就是别有目的了。中国很大，历史也很长，不同时候，不同地方，有时候可以差距极大。也许今天上海的顾佳，真的是生活在一个需要20万起步的爱马仕包，才能在朋友圈照片里不因为一个5万的香奈儿包被裁掉。但整个中国，绝对大于99%的女人，生活里没有香奈儿，更没有爱马仕。也许她们确实喜欢包包，但一般弄个Coach就到顶了, 狠狠心古奇，LV一下，就顶天了。

炒瓜子不是什么战略物资，傻子瓜子也不是国家战略物资。但是年80年，84年被邓2次提到，不是没原因的。因为允许不允许私人雇人，私人雇人能不能超过20个，算不算剥削，算不算资本主义，这在当时的中国，是个争国本的问题。（实际你看今天西西河里一些人的驾驶，他们也在争国本，只有回到他们定义的社会主义，才是社会主义）。

所以1991年他第三次被抓，和南巡讲话后，邓第三次提到他，接着被释放，就不是单纯的瓜子问题，也不是单纯的雇20个人行不行的问题，而是中国走什么道路的问题。尤其到1991年，苏联东欧彻底崩溃以后，中国是往斯大林计划经济体制退，还是甩开意识形态羁绊，继续往全面市场经济转。

傻子瓜子早已沉寂，没有文化的年广久虽然靠小平3次保护没再坐牢，但产业还是止步不前了。今天，如果你打开一包洽洽瓜子的时候开始磕的时候，这实际才是傻子瓜子的真正传人。1995年，36岁,已是安徽商业厅工业科科长的陈先保下海开始创业，最先做冰棍，2000年，洽洽成立了。

今天，洽洽已经是个年销售额几十亿的大企业，陈先保身家也已经好几十亿了。也许，你拿出一包洽洽，打开，嗑瓜子，你觉得是如此的自然。但如果1991年，年广久真的被抓然后重判，你真的觉得今天还能怡然自得吃到洽洽瓜子吗？