主题：西河的风向这是要变？？？ -- 七天

造反有理的真正含义，到底是什么？俺的理解就是【多数人的正义】。

因此，一个人造反，并非有理，少数人造反，也并非有理，只有大多数人造反，才是有理的。

就如港独，台独，即使所有人都支持港独，所有台湾人都支持台独，他们也是有理的吗？

当然不是，香港不只是香港人的香港，台湾不只是台湾人的台湾，而是全体中国人民的香港和台湾。

因此，香港台湾的命运，必须由包括港台人在内的全体中国人共同决定，如果大多数中国人都支持港独，台独，他们独立才是有理。

所以，中国大陆与港台的根本矛盾，就是港台命运到底有谁决定。

实际上，港台人犯了一个根本性的错误，他们追求自由民主，应该争取更多大陆人的认同，而不是勾结外国势力。

勾结外国势力，不承认自己是中国人，歧视侮辱大陆人，反而将多数大陆人推向了对立面。

说到文革，感觉大家都是火星人，刚刚来到地球，家里很多人都是文革的亲历者，怎么就不问问他们，文革到底是怎么回事呢？

俺母亲曾经说，当时学校都分了派系，主要有两大派，她参加了二一派，就是保皇派，造反派则叫井冈山派。

也问了其他文革亲历者，派系名称虽然不一样，大大小小各种团体，但都归类为保皇派，和造反派。

问母亲为什么参加保皇派，不参加造反派？

母亲说，造反派太能闹腾了，到处抄家，批斗，串联。俺父亲就插话进来，他参加的就是造反派，去抄地主的家，但地主解放后就被打倒了，跟普通农民一样了，哪有什么可抄的，只是把人家弄得一片糟而已。

几年前，母亲村子里的人联系母亲，说有一家人从东北回来，要答谢当年为她说话的人，每人给一两百元。

俺问是怎么回事，母亲说这家的男人参加了国民党，后来生死不知，解放后一直夹着尾巴做人，很是低调，文革开始的时候，那女人已经带着儿子去了东北，造反派竟然串联去了东北，纠了回来，回村批斗。母亲是二一派，并没有参与，有些二一派的头头，为这个女人说了几句话，仅此而已。

母亲说，她当时没有说话，不能去要人家的钱，那真是个可怜的人，没了丈夫，还跟着倒了霉运。

因为姥爷三兄弟都是解放前入的党，两个弟弟还都参加了抗美援朝，看照片，当时是尉级军官，因此，母亲家算是根正苗红，文革时有人就求上门来，给做个保。

其中有一个人，平反后，每年都给姥姥家送钱答谢，一次被偷了，马上回家取了再送，一直送到去世。

听过邻居讲过一个更惨的，不知道是真是假，她家在公路边上，一个人拄着拐向她家求水喝，脚筋被挑断了，说是造反派干的，这个人后来当上了烟台市的领导，邻居还说不知去找他，人家还记不记的这一碗水的事情。

俺小学的一位老师，在讲颐和园那篇课文的时候，说他亲自去过北京颐和园，几乎没有花钱，文革串联去的，当时还游览了全国很多地方。

文革的主体是红卫兵，主要还是中学生，这是个无法无天的年龄，能代表大多数中国人么？况且，红卫兵也是主要分为两派的，造反派连代表大多数红卫兵都做不到。

所以，文革时期的所谓造反有理，并不符合多数人的正义，实质是造反没理。

这也是大多数老百姓反感文革的主要原因，多数人的态度就是瞎折腾。

因为村里人，和接触的老师，普遍说大跃进，和文革是瞎折腾，再加上听闻了一些饥荒和文革中不好的事情，俺也跟大多数人一样认为毛主席最好在抗美援朝后死掉。

后来到了北京，在北图读了很多资料，才明白大跃进不是毛主席好大喜功，犯了小资产阶级狂热病，而是为了实现中国的经济独立，毛主席担心苏联的援助会让中国失去经济独立。

文革主要是为了摆脱美苏两大霸权的欺压，获得国际社会的承认，如果中国继续不能加人联合国，就是死路一条，因此，一方面向外输出革命，不断刷存在感，成为世界革命的一面旗帜，另一方面不断对外援助，让这些国家支持中国。

另一方面，官僚子弟也成长起来了，文革也是通过群众运动，解决权力的近亲繁殖，和团伙政治，防止产生阶级固化，和社会僵化。

文革实现了内外两大目标，尽管代价巨大，但对中国的意义是深远的。

有人可能会说，没有文革，中国就没法恢复联合国席位么？

还真的很难，甚至不可能。刘邓在文革之前，提出三和一少，三自一包的策略，实质就是向内外妥协，对外妥协就是对苏联妥协。

中国向苏联妥协了，投降了，失去了独立地位，也就失去了与美国缓和的可能，当时的中国可能会好过一些，但将来必然会随着苏联一起完蛋。

文革另外一个巨大的间接作用，就是让邓和其他领导人，认识到源自苏联的社会主义制度已经难以为继了。

苏式社会主义主要是一种战时，战备体制，并不具备可持续性，社会主义计划经济体制，实质就是战备经济，根本就不能解决计划消费的问题，也无法真正解决权力的私有化问题，更无法解决稀缺带来的内卷化魔咒。

到了现在，全世界只剩下五个社会主义国家，还没一个比中国更好的，也验证了邓的判断。

有些自由原教旨主义者说，西方搞得好，中国就应该跟着学。

但苏式社会主义制度，无论是现在，还是过去，除了有利于打仗，这种体制究竟有哪些好处呢？

所谓的公平，一旦权力私有化，就会完全被颠覆。

完全否定苏式社会主义，无疑是不可取的，无论是苏联，还是中国都曾取得了战争的胜利，国家的独立，和巨大的建设成就，但却是不可持续的，根本无法解决三大魔咒问题。

中国能够走到今天，已经远超过俺的预料，虽然也有很多不足，特别是房地产乱政，放任囤房炒房，囤地炒地，造成了两极分化，产生了剥夺食利性资产阶级。

但是，作为一个中国人还是对未来充满了信心，中国不会坏到哪里去了，只是希望更好些，甚至是最好。

多数人的正义，整准确地说是整体的多数人正义，才能造反有理，否则，中国就无法面对港独台独，甚至其他分裂势力。