主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
农民种田,不卖粮食手头是没有活钱的。现在为了增产,必须投资买化肥和农药,最后一亩田多收了300斤,卖掉多余的粮食才能收回投资,这是减少了活钱, 如果遇到天灾,或者家里人生病无法继续打理农田,投资反而泡汤。以一个生长期撒3次化肥,3次农药,农民的劳动量增加了,但实际所得有限, 反而增加了投资风险。而良种和化肥,农药都是资本控制的,和政府勾结,价钱都维持在农民不买不合算,因为田已经种了,这是边际投入,买了也赚不到钱的水平。同时政府每年大量的种田补贴,实际进入这些商人口袋。
早期的农村包产到户后生产队长是求农民买化肥农药,维持一个表面的生产繁荣, 大批农民抛荒。我家也有1亩多地,我奶奶说抛荒遭天谴,纯粹出于个人良心继续耕种,当然由于自己体力跟不上,都是雇人去种,每年实际结算实际是亏钱的。
农田水利这种集体维护的劳动更是彻底停掉了。一有大雨就是洪水,道路都淹掉。一有大旱就歉收,因为沟渠都淤塞了。
改开糟蹋农村, 罄竹难书。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂【讨论】二次效应无法评估 luyre 字280 2020-08-12 02:53:17
🙂化肥和良种的投入增粮不增收入 10 陈王奋起 字306 2020-08-12 23:20:27
🙂活钱 luyre 字128 2020-08-13 21:05:36
🙂你把活钱弄反了
🙂大佬,是你把时间整宽泛了 luyre 字265 2020-08-16 21:01:07
🙂的确,包产到户就是有意让农村基层一盘散沙 8 心有戚戚 字147 2020-08-15 10:21:25
🙂胡说八道吗?你经历过长时间饥饿吗? 6 夜郎国主 字337 2020-08-16 00:29:25
🙂2003年人均粮食产量还低于1979年 8 hwd99 字429 2020-08-16 06:04:26