主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

都是贫民窟包围的贵族名校；哥大在臭名昭著的上曼哈顿；约翰霍普金斯在臭名昭著的巴尔的摩；WashU在臭名昭著的St. Louis；这个名单还可以一直列下去。

豪华都市区也有哈佛、MIT、斯坦福、西北这些名校。

因此我不能同意方兄说的：

米国名校的分布，非常平均、非常多元。豪华都市区、都市贫民窟、中等富裕城市、中等平民城市、中等落后城市、山区、偏远大农村、高端农村。。。

地理分布也非常平均。北卡、密州、田纳西、印第安纳这些经济不发达州，都有非常好的大学。

方兄可能不知道一所名校带来的消费和就业对落后地区的意义。举个例子：90年代中末，北京高校区一个雪糕摊（冰柜）夏天一个月可以挣5000块钱。而在我老家，一个沿街叫卖的卖冰棍的小贩，一个月连200块钱都挣不了；一个辍学的小姑娘，找个一天2块钱的活都很难（这个我以前写过）。

这些年我陪国内富人考察过不少米国排名前100的私立寄宿中学，其中包括叶帅孙女上的学校、米国第一所私立寄宿高中。大多数学校在农村，这些农村基本靠这个学校养活。有时暑假过去，学校放假了，村子也放假了。

--------------

另外：

既然是低保，指的肯定不是一般城市退休职工，而是在小强口中的6亿人中也处在下层的劳动人民。他们才是真正需要低保的。他们交了大半辈子公粮，现在每个月只能拿110块人民币吧。

米国老人住老年公寓，跟文化有关。因为在西方文化里，子女是没有赡养父母的义务的。我有一个房客，他父亲就住在附近的养老公寓。养老公寓条件很好，他经常去曾游泳池。按中国人的标准，他父亲跟他住在一起，把养老公寓省下来，可以省下一大笔钱。但是老外一般是不这么做的。

如果米国老人和子女住在一起，按米国的低保标准，按中国底层人民的标准、精打细算的话，还是能活得非常体面的。

--------

因此我觉得：优质资源不下沉、不搞与目前国力相匹配（哪怕再低个50%）的低保，扶贫就是糊弄老百姓。

--------

谢方兄回复。不说这些沉重的话题了。有空的话，写写04年去亚特兰大访友的经历。