主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
共:💬495 🌺5397 🌵62
复 不冲突吗?
是中国民族政策的一部分,还是法律的一部分?
民族区域自治就是民族不平等,是对少数民族的优待吗?
所谓两少一宽,据(维基)说是1984年中央的红头文件中提到,说“对少数民族的犯罪分子要坚持‘少捕少杀’,在处理上要尽量从宽”。上面还说2010年正式发文纠正,说有负面影响。
从上面说的时间看,是老邓严打开始后提出的。动机可能是怕在民族严打激化民族矛盾。过去在西藏,新疆和内蒙古,搞全国一刀切的政治运动破坏民族关系的先例不少,有的恶果延续到现在。
‘少捕少杀’,尽量从宽”,不一视同仁,当然不妥,但严打本身的问题更大。庆幸的是,这些并没有为国家法制的一部分。不宜无限上纲上线。
换个角度看:新疆,内蒙,当地少数民族对于几个内地去的省委书记和其他汉族干部的贪腐(有的相当严重没有被处罚),内地过去的刑事犯罪 ,和破坏环境生态的各种违规行为,把这些都上升到民族矛盾高度,你愿意那样吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂支持你反潮流 1 燕人 字484 2020-08-16 13:26:59
🙂民族政策和公民平等从来不冲突 一着 字836 2020-08-16 14:22:18
🙂不冲突吗? 1 燕人 字215 2020-08-16 16:40:47
🙂两少一宽
🙂"并没有为国家法制的一部分" 2 燕人 字320 2020-08-17 02:32:48
🙂任你舌绽莲花也说不通“陛下为何要造反?” 贼不走空 字139 2020-08-12 22:24:25
🙂因为那时司马懿还不是宣王和宣皇帝 杨微粒 字0 2020-08-16 12:50:51
🙂确实想不通为啥286让人带话给达赖,说什么都可以谈 6 阴霾信仰 字27 2020-08-13 00:42:26