主题:【原创】鸡叫和太阳升vs老农民和大学生 -- Ace
国家从来也不是一个空泛的概念,而是一个个家乡,一个个家族,一个个活生生的人而形成的。
家,国,人本来应该是三为一体的,但是,令人遗憾的是个人,家族,家乡,国家的关系很多是有裂痕,甚至断裂的。
俺曾经有一个疑问,明明姥姥本家,姥爷家,爷爷家都是根正苗红的红色家庭,为什么他们的后代却没有人参军?不应该是没有机会?
姥姥哥哥的一个孙女,也算是俺的表姐,研究生毕业后,先是当了乡镇干部,现在是一个地级市的副市长,算是我们这个家族最有出息的,参加的竟然是民主党派。
俺曾经也想构思一部小说,通过串联,贯通个人,家族,家乡,国家的历史,来展现中国的命运,遗憾的是裂痕很多,没法实现。
俺的家乡在威海市文登区界石镇,姥姥本家和姥爷家都是在界石镇旁边的汪疃镇。
小学中学时期,每年清明节,都要去烈士墓地,烈士陵园扫墓,都会听革命前辈讲革命故事,讲的最多的就是于得水烈士的故事。
于得水是一位传奇英雄,开国大校,他家在文登葛家镇,在界石镇的南边,以他为原型的小说和电视剧都有,名字都叫《山菊花》。
可悲可叹的是于得水是牺牲于文革,被反对派莫名害死了。
当革命前辈在上面讲的口干舌燥的时候,坐在下面的人群中有人小声嘀咕,没牺牲在日本人国民党手里,却死于造反派手里。原本有些感动的情绪,一下子就如冷水浇头。
以前真的不明白,为什么要搞文革,搞大跃进。俺姥姥经常抱怨,大炼钢铁时期,她最喜欢的一个铜盆上交了,铁锅等所有铁器都上交了。全村吃食堂,吃大锅饭,都去河里淘铁砂,立了小高炉,大炼钢铁。地里的地瓜却没人去收,那年雪下的很早,地瓜埋在雪里,就难以储存,结果,就是来年的饥荒。
以为吃食堂,每家都没有存粮,村里也没有存粮,村里的干部说,上级有粮食,只要上交了钢铁,就能领来粮食。
食堂没吃的了,就解散了,连个做饭的铁锅也没有,用陶盆,陶锅做饭,要么做不熟,要么就裂了,最后只能吃不熟的。
俺们这里的农村,主要是以地瓜为主食的,基本都是白地瓜,而不是现在吃的红地瓜。白地瓜又干又硬,很难下咽。
村里也产小麦,但大多是上交国家的,俺村处于昆嵛山脉边上,有大片的果园,主要也是上交国家的,每家分几个坏果小果,老百姓也很高兴。
工农剪刀差是个什么东西,城里人大多是不清楚的,经历过那个时代的农村人却十分清楚。
有些人说,地主阶级没有,国家和政府就成了最大的地主,继续剥削农民,这种说法还是过于片面了。
农民虽然仍然吃不饱,还是经常饥饿,但基本摆脱了病饿战乱而死的命运,几乎所有人都可以读书了。
但国家把粮食,水果,生猪等等大多收走,只留下可以保命的地瓜,老百姓心里肯定会有想法的。
但互联网时代,却没有听到多少农民抱怨的声音,而主要是知青,城里人的抱怨。
即使是现在,农村户口也越占55%,改开前更是占百分之八九十,这才是 真正的大多数,中国革命,和解放军的主体也是农民。
就如俺的家族,三个家庭都是根正苗红,除了抗美援朝的两人,退伍后被分配到了广州和嘉兴,其他人还是留在农村。姥姥的哥哥参加了抗日,被抓了,为了赎他,把家里的地都卖了,这直接造成了姥姥的不幸,订婚的亲家是地主,觉得两家不般配了,就虐待姥姥,后来竟然赶走了姥姥。
祖辈们心里应该是有些怨气的,这也应该是三家后辈几乎再没产生一个军人的原因之一。
设身处地的想一想,解放后实现了能活命,能上学,男女平等,人人基本平等,一直到七九年,农村都没有什么大的变化。
改开后,农民才能真正吃自己产的小麦,苹果,和猪肉,鸡蛋,仅仅是这些,农民会反对分地么?有些村没有完全分掉,主要是集体积累太多,不好分掉。
俺小的时候,白地瓜很难吞下去,面粉也不是现在的白面粉,而是将小麦一起粉碎,再加上没有酵母,只能用老面,和碱面,做出来的馒头,又黑又黄,也是很难下咽的。
有些事情,不亲身经历,是很难想象的,当时的白地瓜,又黑又黄的硬馒头,山上没啥草,饥荒时,花生的外壳也吃,只是因为没有毒,很多人因为吃槐树叶,眼睛都睁不开了。
如果将真正的事实描述起来,肯定很多人会说这是污蔑党,污蔑社会主义。
单干后,农民干的第一件事,就是将上交后的粮食藏起来,俺家只有两亩多点地,竟然也存了不少,用很大的塑料膜包起来,放上几年,结果生了很多虫子,黑压压的很是恐怖,就拌上敌敌畏。
农民都将粮食藏起来,粮价能不上涨么?这是八十年代膨胀的主要原因之一,存的也不仅仅是粮食,俺的一个小学同学,家里是修机械的,存了一屋子的机械零件。
九十年代后期到了北京,有些老师和同学竟然宣传共产主义,社会主义与法西斯主义是一回事,甚至比法西斯更残酷,死于共产运动的人,远比法西斯还要多。
当时,俺虽然认为毛主席最好在抗美援朝后,58年以前死掉,但听到这种言论,还是颠覆了俺的价值观,毕竟俺也是红色家庭出身。
正因为这个原因,俺才读了很多这方面的书籍资料,特别是找寻大跃进和文革的原因。
不断的否定之否定之后,才认识到【国家独立】是大跃进和文革的根本原因,大跃进主要是为了经济独立,文革主要是为了维持国家独立,获得世界的承认,如果依附于苏联,中国就不可能与美国缓和,就不可能有改革开放。
中国人民,特别是中国农民,为中国的独立,付出了巨大的代价。
没有独立,和主权,就不可能有后来的改革开放,就不可能有中国崛起的可能。
中国不是日韩,不可能走那种依附性,殖民地性质的经济腾飞。
中国革命的历史,中国崛起的历史,真的太过厚重了,也许是厚重到自己也难以承受的地步,竟然出现了很多的裂纹,不能将个人,家族,家乡,国家,串联起来,贯通起来。
也许等我们这些还有当时记忆的死掉,后辈们只抓主流,忽略细节,才能将家国人三位一体的厚重历史讲出来。
厚重,而不沉重,中国还需要时间,就如现在上映的《八佰》,事实和主题,是很难融合的。
愿中国不再有碎裂,不再有裂痕,全体中国人,无论源自什么家庭,什么家乡,都能团结在一起,共同迎接中国时代的到来。
- 相关回复 上下关系8
🙂本就是是一块金, 8 lsgongl 字48 2020-08-18 03:52:16
🙂不严谨的地方有点多 19 假日归客 字1253 2020-08-17 06:51:59
🙂有几点不大严谨,澄清一下 22 独立寒秋HK 字523 2020-08-17 01:49:29
🙂家族史,家乡史与国家史
🙂办大食堂的刘,砸锅炼铁的邓看来当年干了不少坏事 4 liuyunling 字0 2020-08-19 08:14:21
🙂大跃进到底是怎么回事 9 hullo 字8210 2020-08-19 22:09:50
🙂三自一包怎么就是投降苏联 3 沫水若水 字39 2020-08-20 22:02:49
🙂战备经济与商品经济 3 hullo 字2221 2020-08-20 23:59:23