主题:毛主席没你们说的那么英明神武(和一下某文章) -- 参将2020
共:💬128 🌺1735 🌵70
理论上讲,一共是新民主主义向社会主义的过渡。城市主体人口实现了公有制,但是当时城市人口占比很少。农村仍然是广泛的私有制。人民公社算是集体所有制,半公有制(对比国营农场),但是并没有存在太长时间。
总的来讲,一共做到了最好,但是生产力发展水平落后是没有办法立即解决的事情,必须要花时间来发展。但是这个共产主义实践的教育意义很强。
当时欧洲青年也很理想主义,痴迷于毛,但是成人以后大部分都老老实实上班了。因为一方面资方做出大量实质性让步,福利体系比较完善;另一方面劳方也意识到自己力量的薄弱。
二共的穷凶极恶反而造成中国当前的尖锐矛盾,欧洲式妥协发展可能性大大降低,所以我预计中国革命会先成功。美国客观条件和中国类似,但是群众觉悟水平太低,阶级矛盾都被化解成种族矛盾等其他对立。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂唱个反调 3 燕人 字2372 2020-08-16 16:36:56
🙂当然不是 11 甘丹 字598 2020-08-16 16:51:33
🙂你如何看待生产资料公有制 1 燕人 字106 2020-08-16 16:59:11
🙂这个东西没有达到稳定状态
🙂对社会主义的定义上应该有所突破 5 朴石 字446 2020-05-19 03:37:28
🙂华为的问题是要自己承担风险,不能靠什么投资者 zero9999 字69 2020-05-19 05:22:36
🙂做到华为做到的为啥不可以? 1 白浪滔天 字0 2020-05-19 10:52:20
🙂你这就是比较有特色的界定啦,为啥要冠上“社会主义”之名呢 1 gzdcl 字611 2020-05-19 04:28:43