主题：【原创】鸡叫和太阳升vs老农民和大学生 -- Ace

横空出世，莽昆仑，阅尽人间春色。

飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。

夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。

千秋功罪，谁人曾与评说？

而今我谓昆仑：不要这高，不要这多雪。

安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？

一截遗欧，一截赠美，一截还东国。

太平世界，环球同此凉热。

读完这首诗，俺就感觉这是毛主席的民族主义宣言。

无产阶级，必须与世界革命，与全人类联系在一起。没有了世界和人类，一国的无产阶级，主要就是个荒谬的笑话。

所以，马克思的语境里，工人阶级，无产阶级出现的频率特别高。

而毛主席的语境里，人民，群众出现的频率特别高。

因此，毛主席的政治核心主要是人民主义，民众主义，已经与马克思主义产生了根本的区别。

例如，现在很多人否定太平天国运动，否定义和团运动，甚至否定孙中山，如果基于民众主义的立场，就绝对不会否定这些反抗。美国现在的BLM运动，挖出了华盛顿也是奴隶主，如果继续挖，那么，最早来到美国的人基本都是屠杀土著的屠夫，美国的正义性何在？

美国起始的邪恶，比起太平天国，比起义和团更甚，毕竟一种是白人侵略殖民他人，一种只是本国人的反抗，只是美国在不断进步，就大加赞美，那么，又凭什么说太平天国，和义和团，如果成功了，他们就不会进步呢？

民众主义，主要是强调民众的自发性，只要这种自发性，具有普遍意义，和持续意义，就是正义的。

人民与民众不同，任何人都是民众的一部分，甚至包括小偷，强盗等等，但只有劳动者，和爱国者，才是属于人民，因此，人民主义的关键在于自觉性。

劳动者和爱国者是人民主义的根本，实质也是一种民族主义，但主要是一种间接的民族主义，或劳动人民主导的民族主义。

民族主义，一般来讲是指资产阶级主导的民族主义，比如民族资本家，民族资产阶级这个称谓，就带有民族主义的含义。

资产阶级主导的民族性，主要源自资产阶级对市场，对原材料的争夺，这是世界民族主义的主流。

人民主义，实质就是劳动人民主导的民族主义，主要是中国一定要独立，一定要自强，一定要为人类做更大贡献。

可能有些人还是不明白劳动人民的民族性，到底源自哪里？

就以俺为例，俺是个民族主义者，甚至算是极端的民族主义者，主要是因为俺的思想理论么？不是的。

根本的原因，就是村里的人均一亩地，其中还有三分之一是坏地，凭什么就只有一亩地，北美，澳洲明明有那么多未开发的好地，中国人却只能守着一亩三分地过活。

十多年前，俺曾与几个在北美的网友谈论过出国不归的话题，俺就说，巧妇难为无米之炊是中国最大的困境，因此，每一个出国者，都是对国家做出了贡献，出国不归，根本就没必要愧疚。另一方面，出国留学就如风险投资，出去一百个人，只要回来一个钱学森，中国就大赚了。

没想到竟然引起了好几个网友的共鸣，称赞俺没有很多国内人的小家子气。

其实，这个逻辑很简单，村里人均只有一亩地，人类也只有一个地球，人类的希望，中国的希望，只能是进军星空。

只是盯着资本家不放，只是盯着美国不放，梦想着宰肥猪，自己好取而代之，不过是农民打倒地主，自己要做地主，即使成为一个好地主，又有多少意义。

所以，劳动人民的民族性，主要源自生产，主要源自生活，而生产与生活则是文明的两大根本。因此，劳动人民的民族性，比起资产阶级强调市场，强调原材料的民族性，更先进，也更有包容性。

这便是中国劳动致富，和平崛起的根本原因，与西方资产阶级主导的民族性，根本就不是一回事。

总体而言，人民万岁，人民主义也是一种民族主义，这种主要基于生产，基于生活的民族主义，是中国崛起的根本。与西方那种资产阶级的民族主义，根本就不是一回事，西方对外主要是侵略掠夺，而中国对外只是要公平交易。