主题:【讨论】如何评论习呢? -- 聊无
即使仅仅从战术目的的角度,你说的这几点也不一定成立,中国几个邻国是否被越南占领,不是中国最关心的。
中国对越反击战的目的其实和对印反击战类似,就是轻度的惩罚,让其收敛。
对印反击战以后,中国也撤出了藏南的部分土地,但已经对印度进行了足够程度的惩戒,然后迅速收兵。
对越反击战也一样,从一开始就没有想到要长期作战,而是快打快回,这一方面是顾虑到北方苏联红军的威胁,其次也是战略战术目标有限。
那么短的作战时限,要结束越南对柬埔寨,红色高棉的进攻基本是不可能的。
对越反击战更大的战略目标是测试苏联的侵华决心,测试苏越同盟的牢固程度。
后来的事实证明,苏联方面根本无心根据苏越军事同盟条约的要求而采取对华军事行动,说明了苏越同盟条约的脆弱性,说明了苏联无心甚至也无力对华发动军事打击。
这个测试的结果是对越自卫反击战的最大收获,从此,中国将更多的资源转入经济建设,并在此后进行百万大裁军,进入了时间最长的和平建设时期
……
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂邓爷嘛,追不上高后的,尾气都闻不到。 12 老老狐狸 字33 2020-08-24 10:57:49
🙂你呵任你呵 2 达雅 字75 2020-08-24 11:09:01
🙂大牙先生看战争还停留在连环画时代,花你点评军事的勇气。 70 老老狐狸 字4249 2020-08-24 22:15:58
🙂你说的是对越反击的部分的战术性目标
🙂打越南的教育意义是“别说你能罩住谁” 1 贼不走空 字262 2020-08-26 08:49:07
🙂对越战争是投名状,外加阻止越南独霸东南亚,都达到了 迷途笨狼 字0 2020-08-25 11:50:05
🙂此战帮助他拿到军队指挥权 14 袁大头 字30 2020-08-24 23:03:49
🙂同意动手的应该是决策层多数,大家都没怎么把越南当回事。 23 老老狐狸 字3287 2020-08-26 00:11:39