主题：【原创】也谈《九月》 -- 烤面包的胖大叔

其实吧，毛主席搞的这一套呢，才是真正的中国特色的社会主义。

在前三十年这一块呢，社会主义具体的组织形式或者说权力结构呢，就是城市这一套叫“单位制”，农村的呢，叫“公社制”。

这些年相关的研究非常多，我记得以前在河里谈过多次，这里就不展开说了。

这一套社会主义制度，简单来看呢，从感性认知呢，就是党和人民，风雨同舟，同甘共苦，共同建设国家。

从理性上来看呢，就是党，人民，国家，三方签订契约，党领导人民建设国家，党利用国家这一组织把人民背负在身上。

这一套东西，就是中国特色的社会主义。有马克思的一面，有苏联经验的一面，也有传统的一面，更多的是来自中国革命自身的实践经验，有的研究者称为“新传统主义”，很有见地。

这套东西，也有些问题，首先就是一个物质基础，这一点是不以人的意志为转移的，所以，要解决这一问题，在签订契约的这一阶段呢，党，人民，国家，都要让度一部分东西。

第二个问题呢，就是党的地位太超脱了，它既在契约之内，又凌驾于契约之上，而人民呢，相对来说，就弱势一些。今天党要为人民服务，如果明天党要人民为它服务。这怎么办呢？毛的文革，就是试图解决这一点，能不能解决，解决得好不好，见仁见智。

但是不管怎么说，从前三十年一直延续到80年代，中国特色的社会主义制度还是发挥了很大作用，通过这套制度把党国家人民紧密联系在一起，当时我们说“人民当家做主”，毫无违和感。小时候唱“我们是共产主义接班人”，教的人觉得是真理，唱的人觉得是天经地义。研究这一历史时期，有一点比较好，宣讲的东西真话比较多，比如党章是真的，讲话精神是真的，有时候是客观条件不允许，而不是主观上想怎么样。人民呢，在这套制度的保障，怎么说呢，是能生活下去的。至于说，好不好，幸福不幸福，如人饮水，冷暖自知吧。我个人的感受，挺不错，无忧无虑，真的是无忧无虑，发自内心的无忧无虑，比现在的孩子幸福，虽然我没喝过奶粉。

但是，这套制度能不能完成社会主义的物质积累呢？还是存在争议。正反双方都很多观点，这里我也不做综述了。

邓的问题是什么呢，邓吧，应该是个挺不错的执行者，但是呢，历史把他放在领导者的位置上，他过多的从执行的层面理解原则问题，邓的路线就变成了甩包袱的路线。从风雨同舟，负重前行，变成了轻装上阵，怎么轻装呢？把一些人踢下船不就完了吗？当然，这么表述也不完全准确。毕竟，成就也不能视而不见，只不过，从此之后，党，人民，国家的联系就渐渐淡了。