主题:下岗与1962年二千万城镇人口下乡,哪个牺牲大? -- 思想的行者
TG历史上经常碰到严重的困难,也经常要牺牲一部分人的利益,1940—1941年,抗日根据地进入最艰苦的时期。小日本和国民党顽固派,对陕甘宁边区实行包围封锁,企图困死TG。当时,没有衣穿,没有油吃,没有纸,没有菜,战士没有鞋袜,工作人员冬天没有被子盖,是陕甘宁边区抗日根据地的真实写照。为了战胜困难,党外人士李鼎铭先生提出了‘精兵简政’的策略,毛主席在‘为人民服务’里还专门提到他。
60年代的下乡与当年的精兵简政,本质上异曲同工,都是因为要发展,供应能力跟不上,不得不让一部分人回乡生产,减轻负担。
但是,这样的精兵简政和下乡,是在党的组织下进行的,党不是把这些人当包袱扔了。减下来的人是为了TG能战胜困难,是光荣的,是做出了贡献的,TG和全国人民也是承认他们的贡献的。
反观九十年代的下岗,看上去也是减人,也是为了减轻财政压力,但实际上,TG或者当时的掌权者已经把那些下岗工人当包袱给甩了,任他们在商品经济的大潮中自生自灭。
那些人利用TG数十年积累下来的和百姓之间的信任,忽悠下岗工人同意下岗,然后过了海就是神仙,包袱甩掉就不理了。谁相信谁倒霉,拿着不多的下岗费,一个通胀就消灭了他们购买力的大半,把他们的生活陷入困难的境地,这哪里像当年团结群众共同克服困难的TG,纯粹是见利忘义的奸商!
所以,拿当年的下乡和后来的下岗相比,是很不妥当的,因为当年TG是和群众一起共同战胜困难,后来的那些人不过是把群众当作用过了、已经没有多少价值的抹布,可以随时丢弃。
- 相关回复 上下关系8
🙂六十年代干部赶人回乡是为了侵吞国资讨好洋大人吗? 6 迷途笨狼 字128 2020-08-31 11:30:39
🙂下乡和下岗形虽然相似,神却差得十万八千里
🙂同样一个执政党,为啥区别这么大呢? 2 懒厨 字1369 2021-09-02 23:17:21
🙂何为本钱,本钱从何而来,又往何处去 1 莫问前程 字13 2021-09-02 23:53:06
🙂本钱为国民生产所出 懒厨 字42 2021-09-03 01:55:19
🙂不是,所谓党内有党 3 独立寒秋HK 字654 2021-09-02 23:24:07