主题:【原创】2020美国大选 — 民调和幺蛾子 -- daharry
[URL=链接]https://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=484651[/URL]
这是里面引用的话:
TFR在2016年的美国大选中,不仅对最大的五个摇摆州的所有民意做出了准确调查,而且在预测精度上也高度准确;那么一个自然的问题便是:这个民调机构取得如此佳绩会是因为靠运气吗?或者问:在其佳绩之中,运气因素可以忽略吗?基于常识,除了民调本身的概率与统计因素,我们无法这样认为;但是进一步的了解才发现,如此成绩是在有意识与有策略地纠正一般民调的潜在偏差的努力下而取得的;正因为如此,如果我们对其给予特别的信任,那也是有道理与有根据的。
那么这个民调机构采取了什么特别措施,才让它取得如此令人羡艳的成就?原来,考虑到部分美国人可能羞于公开表达自己对特朗普的支持,该机构在设计民调问题时,在询问被调查者是支持HC还是DT时,同时还询问他们:根据你的判断,你的四邻会在大选中支持二人之中的谁?结果发现,民意之中的确隐藏了一定的特朗普支持因素。于是,通过发现并弥补这个隐藏因素,该机构获得了异乎寻常准确而可靠的民调结果。当然,读者也看到了,这个民调机构在很多时候是高估特朗普的表现的——尽管这种偏差一般远低于其它机构民调的类似偏差;其实,这一点并不意外,因为这是一家多少有些倾向于共和党的民调机构。
搞不懂猪党今年为啥还要强推拜登,换个人希望应该更大。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国大选观察 — 冷和热 1 daharry 字82 2020-08-31 17:28:58
🙂“新冠干掉过去100年。。。”??? ^_^ 7 高三三班 字1271 2020-08-31 17:08:13
🙂有个民调结果很逗 13 北纬42度 字144 2020-08-31 15:21:57
🙂北纬的这个说法我也见过
🙂这个结果说明特朗普有戏 5 等明天 字279 2020-08-31 20:03:38
🙂花 笑看风雨 字118 2020-08-30 21:56:12
🙂2020摇摆州的定义有待商榷。 3 bigbug 字464 2020-08-30 15:30:04
🙂楼主引用的数据不可靠。 3 bigbug 字510 2020-08-31 10:58:23