主题：【原创】居家隔离漫记－（1） -- 听松

首先，Risk是客观存在。不仅新冠有Risk，其他任何事情都有Risk。宅在家里有被小朋友Left Out的Risk；一天到晚不出门有身体抵抗力下降的Risk。。。

分析Risk，要评估两个要素：后果（consequence）和概率（probability）。作为小孩，感染新冠的后果最低（相对其他人群）；而在地广人稀的地方，感染的概率（probability）比较低。低风险、低概率，这种风险，根本不可怕。而且，长大了会面对各种各样的问题，这点风险都不敢面对，长大了怎么办？

其次，正确面对Risk的态度不是Avoid而是Mitigate。怎么Mitigate？就是降低probability。比如，鬼子跑到海滩上Party，这增加是probability，我们是肯定不去的。勤洗手、不用手摸口鼻眼，尽量避免去封闭空间，进入封闭空间戴口罩、正确的戴口罩，等等。这里做得好一点、那里做得好一点，probability就被降到很低了。

比如说，明天上午孩子要去参加一个培训的测试。带口罩、不用手摸口鼻眼、出来后上车前先用Sanitizer清洁手、回家先洗手、再洗澡，这样的程序就比较自然了。

4月份，我太太带着孩子在家健身；5月份，我带孩子们去公园骑车，这些都没有争论。

6月初非常热，我想带着孩子去买他们最喜欢的冰激凌，其实是想带着他们出去练练怎么在疫情下出门（当时是觉得天热、病毒风险比较小），发生争论。第一次我失败，我自己一人出去给孩子买冰激凌。天气第二次暴热的时候，我太太也发现老躲在家里不是办法，于是我们开始讨论Risk Mgmt的问题，我成功。后来，我家老二做了个总结：Daddy is teaching us how to handle risk by facing it.

7月份开始，孩子们开始逐渐接受（我的建议）出去找朋友玩。刚开始是骑车（空旷地带+强制对流），每天骑完车一起到我家前门或后院吃冰激凌（我从Costco成箱买冰激凌）。逐渐发展到打篮球、去公园、到湖边玩水。

小孩之间保持社交距离比较难。但是其他能做的尽量做，这里做得好一点、那里做得好一点，概率就可以被降得很低了。

我觉得你家的问题是你太紧张了。你自己把出门当成冒险，孩子们自然觉得出门上上刀山、下火海。