主题:统计与真相 -- 胡里糊涂
我以前没研究过加拿大的养老金,因为其中的绝大部分钱我拿不着(原因下面说)。我很早就开始做义工,因为做义工是一个了解社会的非常好的窗口,但是从来没做过社工(Social Worker)。因为疫情的原因,我有点空闲时间,出去做社工,才开始研究加拿大的养老金制度。这里大体说一下,保证不是个例。
领加拿大的养老金需要满足两个条件:1、住满10年;2、满65岁。如果是孤寡,60岁就可以申请Allance(配偶住满10年就可以)。其他人也可以提前申请,但是要打很大的折扣,一般不合算。
太复杂的不说了,这里只说最简单、最低的情况:住满10年、没工作过一天、刚满65岁、孤寡(只有一份收入)。
首先是联邦的OAS,住满40年,可以拿$613.53,住不满按比例扣。住满10年,拿153.38/月。
其次是联邦的OAS Supplement。这个Supplement,保证孤寡老人可以拿1529.91/月(作为对比:老两口每人可以拿1291.91,加起来2583.82)。
也就是说,如果没有其他收入的话,住满10年和住满40年最后的结果是一样的。
再次是省政府,各省不同。比较富的阿省,孤寡老人每年可以拿5821(平均每月485.08)。如果需要住老年公寓的话,每年还可以申请11771。人口最多的安省,孤寡GAIS每月166,OTB每年还能有个几千(这个非常复杂,租房、自己有房、和子女住各不相同),老年公寓补助的计算也非常复杂(所以需要社工)。
其他还会有些乱七八糟的小钱钱,比如圣诞节、国庆节发点过节费(比如一次性发500)、联邦消费税退税(74/季度)等等。
总结一下就是:阿省的孤寡老人,最低可以拿2039.66 + 一些过节费;安省的孤寡老人,最低可以拿1720.58+OTB/12 (最少不低于100块)+ 一些过节费。
大西洋4省我没研究过,这几个省人非常少,消费也低。
====================
说完收入,说消费。
疫情期间,我只去Costco和中国店。Costco是富裕中产店,价格稍高些,但是质量好(性价比最高)。3周我前去Costco,因为桥上老师对物价比较感兴趣,我记录了一下:
牛肉馅:~6.65/kg(标价8.99/磅,每包~2.5kg,每包便宜6块,平均~6.65/kg)
猪肉(剔骨):4.59/kg
牛肉(15%肥肉):7.99/kg
西瓜(15斤左右):4.99/个
红葡萄(3磅):7.99
面粉(10kg):7.49
牛角包(12个):5.99
鸡蛋(24个、红皮、散养):9.99
牛奶(4升、有机):7.99
酸奶(15 x 200ml):9.89
哈根达斯冰激凌(9 x 88ml,巧克力外皮):10.99
雀巢冰激凌(18 x 140ml,甜筒、巧克力外皮):14.99
无花果果干(一包1.13kg):9.99
腰果(1.13kg):19.99 +税
因为疫情,不敢下馆子不敢旅游。我趁机统计了下这几个月的消费,一家四口,俩大人、俩青春期孩子,吃饭一个月1000块足够。
-------------
真要想买便宜,没有疫情的话,可以去唐人街。我在常去的中国店看到鸡架5毛钱一个,大棒骨6毛一磅,质量如何我不太了解,因为没买过。唐人街选择更多。
退休老人还有一个优势:就是可以天天去找打折货。商家为了吸引客流,经常拿出一些商品打折。正常上班的人,一周买一次菜,不可能只买打折的。但是退休老人,可以天天去店里转,什么打折买什么。
我去年到米国一个店买酒。收银的时候,前面一对老两口,手里拿着一堆Coupon,买了3塑料袋东西,花了20来美元。
===============
回到您说的:
很多老华人,只打过现金工,没交过x险一金,以前攒了点钱,都在65岁(甚或是60岁之前)就花得差不多了,只靠政府给的钱,可以过的有滋有味,可以出去旅游、可以资助国内的亲友。父母团聚移民,偷渡客、以及早年来的大厨、剃头匠等等,很多都是这种情况。他们虽然不起眼,但是他们也是最需要这个社会照顾的人。
我可以非常肯定的说,我的故事,具有充分的普遍性,不是没有意义的例子或者“故事”。
而你所说的90岁老人被放火烧,则肯定不具有普遍性,而且我也不认为这是针对某个群族的行为。
================
最后说一说为啥我拿不到那些钱。
这个钱的大头是OAS Supplement和省补助。而这两块都是和收入相关的。一个正常的中产阶级,工作时缴纳x险一金,可以拿CPP(美国叫Social Security);自己存的税前养老金RRSP(美国叫401k),拿出来也算收入;有的公司有pension;还有其他的投资升值(比如股票房产)等等,这些都算收入。你有1块钱的收入、就要少拿5毛钱的Supplement。也就是说,如果你退休后想活得滋润一点,两口子一年的预算超过7、8万的话,这个钱就拿不到多少了。
换句话说,那些有Pension,有自己的养老金,有投资收益的,政府不大管,政府主要管穷人。
这个体系(美国的应该差一些)照顾的是穷人的。而白人鬼子是交税支持这个体系的主力。借用一下阴霾河友的数据:米国20%的富人贡献61%的所得税。
或许有些人不喜欢这个体系,但是我很喜欢,虽然我并不享受这个体系的好处。可能是因为我是草根出身,绝大多数亲友是最底层的农村人。我觉得政府的功能本就该是损有余而补不足。比党校退休教授拿17000,而农民拿110,更对我心思。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意你,7天说河里国内ID都是付国级就错的离谱。问题是 2 素里太守 字128 2020-09-04 01:15:25
🙂巨烦“统计”,现在那那都是统计 1 tempask 字228 2020-09-02 23:20:01
🙂下面 2 胡里糊涂 字85 2020-09-02 23:52:49
🙂糊里糊涂先生觉得一个政府的养老金体系是没有意义的个例?
🙂请教几个细节问题 1 jdrlgd 字486 2020-09-06 10:19:47
🙂1. 我用词不当,应该是鳏寡,也就是没有老伴的单身老人 11 七天 字2135 2020-09-06 12:20:15
🙂蔡霞的退休金有17000啊? 普鲁托 字21 2020-09-03 10:10:09
🙂北京的福利待遇就是好 3 yg1993 字212 2020-09-08 22:16:50