主题：【整理】班公湖南岸对峙仍在继续 -- 拿不准

现在的中印边境冲突和过去TG建军时国内革命战争的情况是大不一样的，生搬硬套过去的战略战术是要不断吃亏的。过去国内革命战争时期，共军的战略是大踏步地前进，大踏步地后退，不争一城一地得失，以歼灭敌人有生力量为主。但这种思路对待印军就有大问题了，或者说被印度研究透彻了，反过来反制共军。因为印度贱民多，士兵多，有轮回信仰，不惧生死，而长官贪生怕死，保留了英军不以投降为耻的传统，一打就投降，回来接着干，毫无廉耻，所以打再大的败仗，死的都是贱民士兵，军官没啥损失，建制不被破坏，中方再大再多的胜仗对印军也没什么实质性的破坏力。而相反，有巨大的贱民人口做基数，调动二十万军队到拉达克，印军是准备不断死缠烂打的，而印军只要占领中方的一处战略要地，就把它变成了争议区域，以后中方再象拿回来就难了，会陷入反复拉锯，没有结果了。相反，印军占据数量优势，和中国打人海战术，不断突袭，不断前进，中方就会越来越被动。如果认识不到这一点，盲目乐观，那么中方在未来几个月，甚至几年中就会陷入很大被动和损失。

作为中印1962年战争永远的阴影，印度至始至终的战略是一定要拿回西线的所谓失地的，在当时的背景就是印度在中印边界的东线不断前进，蚕食和鲸吞藏南，由于当时的地理障碍，中方不方便长期留守藏南，所以在打仗以前就知道守不住，只能在东线教训一下印军而已，为了确保一定胜利战果，对边界不清，人迹罕至的西线采取了主动进攻的态势，占领并守住了这片远小于藏南面积的领土，也就成为了印度人心中永远的痛。因为在他们看来和宣传中的，东线包括藏南本来就是印度的领土，拿回来理所应当；而西线也是印度的领土，本不在边界冲突的范围，被中国‘侵占’了，所以从长期来讲，发誓要拿回，这就是印度在西线囤积重兵，采取前进政策的背景，印度不是要做小规模的边界冲突，而是要控制住西线的几个战略要地，从而彻底控制西边中国的那块领土，把1962年后中方牢牢控制的那部分，中国自认为没有争议的西线领土变成有争议的领土，所以中方必须尽早收复失地，在西线寸土必争，毫不妥协。

在西线和在整个中印边界，中国在军人数量上不占优势，所以打冷兵器战斗不占优势，而高科技热兵器战斗又顾虑很多，前怕狼后怕虎，所谓的不打第一枪，所以主动权是在印军手里的，也是印军自认为吃定共军的谋略盘算。

所以在西线寸土必争，寸步不让的同时，中方要以少胜多，克敌制胜的法宝在于声东击西，或者叫声西击东，在东线给印度找麻烦。既然印军可以突破地理、气候和后勤运输的常识，变不可为为可为，强攻西线，那么中方更应该有能力和信心突破地理、气候和后勤常识去搞东线，而那边的边界长，几国领土交错，扼守印度东北人种不同，有分离倾向地区的咽喉要道，有毛派游击队活动的土壤，可以极大威胁印度，而且是声东击西，攻其不备，让印军顾此失彼，疲于奔命。不能让印军在西线准备好了几十万军队，从容布置，有恃无恐地对付中国，而要在寸土不争的同时，围魏救赵，声西击东，再声东击西，以高机动性抵消军人数量的不足，以运动战打破印军的来犯。