淘客熙熙

主题:动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者

共:💬133 🌺762 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两个错:毛已开始纠正农高指标; 彭被“误”认为在借机反刘

1959年4月29日,很容易查到,毛主席在给全国从省到生产小队(自然村)的党内六级干部的公开信中,就指出了大跃进浮夸风的问题,指示让各级党员领导干部实事求是,“根本不要管上级规定的那一套指标……只管现实可能”不要浮夸,因为年年大增产,“就一般说,是不可能的”,要求党员干部“不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。……每项都不可讲假话。”并且指出,“应当说,有许多假话是上面压出来的。上面,一吹,二压,三许愿,使下面很难办。”

但一定要注意,这不是代表中央下指示。因为老人家当时在二线。这封信透露的重要一点是,各级面对的包产压力,上级的规定的指标都不是毛定的,而首先是当时主持中央工作的领导。

但如何改变?主席又为什么不下指示?这有顾全大局,投鼠忌器的问题。从各方面来看,都必须尊重组织纪律和决策程序,维护中央决策者(刘邓)的权威——刘少奇也是在1959年4月18号(10天前)人大会议上刚当选国家主席。因此,毛希望按组织程序中央会议来纠正中央领导的决策错误。这就必须等待,但又不能等,那会出大问题;毛因此写信希望各级干部努力做实事,向上说真话,培养全党全国干部的自觉和不盲从。

毛要纠正大跃进的错误,但前提之一是一定要维护党内团结,不能开军人干政这个头。而在这时候,国防部长、军委常务副主席,彭德怀,没给中央主持工作刘邓写信,却给在二线主席写信,指责一线领导“小资产阶级狂热性”,要求纠正错误,这就太不合适了。而且,这也太容易令人起疑心了。由于刘一直主要白区工作,在军队中一直缺乏威望。事实上,建国后,军队高层一直对刘有意见。最早是,高饶,但彭和林也都有份,高饶也拉过邓,邓拒绝了;然后是1959年庐山会议——刘少奇在庐山会议上以及1962年会议上都讲过,所谓“高饶”其实是“彭高饶”,甚至在会议上公开对彭说了“与其你篡党,不如我篡党”这类话。这也还可以理解1966年林彪取代刘。邱会作回忆录曾提及四野以及军队将领不少人对中共8大的不满,中央委员中,军队太少(杨成武、杨得志、陈锡联、黄永胜大军区司令等都只是候补委员,在刘少奇手下工作过的地方干部进中央委员会的太多。这不是偶然的。

毛在庐山会议上也曾公开讲,我66岁了,你61岁了,我要料理后事了;又说“许多人都怕你(彭)”。叶、聂去做彭的工作时,流泪说:“主席在,你都这样;主席不在了,谁能管得了你呀”

后来的历史表明,这一点其实一直未被人们理解,特别是许多年轻人不了解中国党史军史和山头史的,不理解党外有党,党内有派,历来如此,不理解党内有山头,有红区党,白区党。这样一来,1959年庐山会议就很容易被一些人有意利用,解说成“门户私计”了。

通宝推:老老狐狸,袁大头,ccceee,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河