主题:【原创霸权兴替时的总统—从罗斯福到特朗普(序) -- 史文恭
后世的历史学家将如此记述特朗普的当选,像一只闯进猴山的狒狒一样,华盛顿黑暗而严密的秩序,被一个“政治素人”打乱了。
是的,和那些痴情于纯粹“民主”概念的年轻人想象的不同,就像每一个历史足够长的政权一样,华盛顿早就随着岁月的流逝积累着美国政坛的胆固醇,所有的世家,像古老的中国一样,通过联姻,门生,同僚,故旧密密编织着他们的关系网,诚然,四年一度的竞选会改变这张网上层的几个节点,----华盛顿尊重那些绝无仅有的,忙活了一年终于在角斗场上杀出的幸存者,并给他们应有的体面和荣耀,作为交换,坐上总统宝座的赢者欣然领会他不过是这个位子4年(当然最好8年)的暂时保管者,如果他要将这份巨大的利益在打折后延续下去,那最好的也是唯一的做法就是融入这片号称“华盛顿沼泽”的美国政治黑圈去。所以一直以来,这个圈子就是如此运作的,绝大多数的能够在本党脱颖而出的候选人都是在华盛顿的化粪池里浸泡很久,深得“组织”精髓的老油条。
但在2016年,历史和他们开了一个非常过分的玩笑。------一个之前经常拿着“死去的总统” (美国俚语,指美钞)给他们供奉的聪明人,如今成了总统。---特朗普作为地产商,和他全世界的同行一样,都学得一身“官商勾结”的好功夫,而且他的功夫部分还是家传,他令尊大人当年就是拿着政府的钱搞开发,玩的大了,差点吃了官司。而特朗普在纽约地产市场风生水起,一个重要的原因就是他和纽约市长以及纽约州州长的关系非同一般。---所以,特朗普下面的汇报显然发自肺腑:
“在2015年8月的一次共和党初选辩论中,他说:“我告诉你们,我们的制度就是个破烂。我给很多人(政客)钱,因为在此之前,两个月之前,我还是生意人。每个人我都给,他们开口我就给。你知道吗?两年,三年后,我要他们办事的时候,我给他们电话,他们就在那等着。就这样一个破烂的制度。”
于是,问题来了,有一天,特朗普成了白宫的主人,那么,他将如何整顿这个”破烂的制度“呢?
很明显,他第一步要解决的,就是领导班子问题。一般来说,一个当选总统可以从三个方向获得人才,一个是他竞选班子的干将,可谓他”东宫“时的心腹,一个是前任留下的专业人才,或称”前朝旧臣“,再一个就是”世外高人“,也就是政治圈外的杰出人才。
而作为”空降总统“,特朗普没有太多政坛的旧相识,(或者他以前相好的官员级别至多还是省厅级,不够入阁),因此他的组阁就不免仓促而疏漏,----当然,这也是必然的,因为之前的选战里,特朗普一直是那个丑小鸭,而把赌注押在他身上的,通常要么是冒险家,要么是另有所图,还有就是没清晰判断能力的,这就导致了一个尴尬的局面,好几个特朗普选举时的重要人物,后来都进了监狱或被判罪,
比如他的国家安全顾问佛林,
他的竞选政治顾问罗杰.斯通
和竞选团队经理保罗⋅马纳福特,
(各位可以仔细观察他们的相貌,自行判断他们是魔教的,还是名门正派的)-----当然,在这里我们不应该用中国的古话“人以类聚”来胡乱猜疑美国现任总统的人品,事实上他也挑选了好几个极为优秀的人才,
如下面的几位,如国务卿蒂勒森,这位的气质和能力都跃然纸上,
国防部长马蒂斯,他的眼神和军姿都显示了宿将的风度,
甚至大内总管,白宫幕僚长凯利,在担任这个“阴气很重”的角色时都还透出他军人的“英气”,
-----但问题是,这些人和特朗普惟我独尊的个性无法相容,最后纷纷挂冠(或者被挂)而去。
还有一类已经在美国政坛打滚了好多年的精英,如彭斯副总统和蓬佩奥新国务卿,
彭斯是爱尔兰裔,蓬佩奥是意大利裔,这两位的祖国来美的早期移民都以“爱尔兰匪帮”和“黑手党”著称,而同时,毕竟在政坛多年历练,这两个有“优良民族传统”的特朗普总统爱将很快地明白了,新任白宫主人需要无原则的忠诚和无底线的奉承,这是自古以来佞臣们的看家本领,而且只要想明白了,学起来一点也不难。我们在好几次的电视直播里看到,但特朗普当众牵出一头鹿的时候,彭斯和蓬佩奥眼睛都不眨下,斩钉截铁地说:“好一匹骏马!”
诸葛丞相曾经如此教导他的君王:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。” 想不到千年以后,这句名言依然在大洋彼岸得到印证。
虽然如此,如果仔细想来,目前美国的这个朝廷气象并不能怪罪特朗普,因为这其实是选举一个“空降总统”必然带来的后果,在带着老婆孩子去华盛顿上任之时,特朗普就知道,那边圈子里是一群什么样的货色,他可以信赖那些家伙吗?答案是不言而喻的。但他有多少人才储备呢?或者说,谁又能怎样要求一个“政治素人”带来一个整齐专业的组阁名单呢?而另一方面,作为没有在最高位锻炼过的新人,指望特朗普带着虚怀若谷的领袖风度来平等对待那些专业人士也是不可能的,他在电视里喊了十年的“You are fired!”, 早已把这种对几个企图平步青云的小毛孩颐指气使的街头霸王秉性成了习惯,而当他面对真正同样在自己领域出类拔萃的大人物时,他难免会因为心虚而露出马脚。在加上他又在更年期的情绪波动强烈时刻,因此“恼羞成怒”的事儿经常就发生了。但美国内阁成员毕竟是一个非常吸引人的位置,特朗普并不担心没有人来趋炎附势,但这些人的能力是否合适这个岗位?他们的品性在事态需要坚持时是否能够顶得住特朗普的压力?这都是美国政坛连绵不断的肥皂剧中颇为生动的“看点”,就以新冠疫情控制这个本来纯科学的工作为例,我们就看到好多“委曲求全“或者“背面敷粉”的场面,好几个专业的科学家不得不用极为夸张的神情和马桶堵塞般的谈吐来掩饰总统的某些豪言,(比如注射清洁剂这样的光辉论断),----所以,特朗普为了维护他一个新人总统的权威,大面积地摧残了美国政坛的风气,可以想象,这样万马齐喑的局面下,美国的官僚队伍是否能干出生气勃勃的局面。
在我们之前谈论罗斯福的成功秘诀时,第一个就是“攘外必先安内”,以此来看特朗普的用人政策和造成的局面,是否要会心一笑?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】十 地下党和绿巨人 47 史文恭 字6897 2020-09-08 01:34:13
🙂德国图片报怎么成美国主流媒体了 4 假日归客 字124 2020-09-08 03:12:01
🙂您是对的,原来的配图是下面这副 3 史文恭 字252 2020-09-08 04:20:41
🙂【原创】九 空降的总统流水的兵
😄这人物配图,真是绝了 小泽珍珠 字0 2020-09-08 02:38:19
🙂虽然,但民主党方面在批准任用人选时采取的态度, 2 桥上 字87 2020-09-08 01:52:08
🙂比"带着老婆孩子"还萧瑟 5 南寒 字206 2020-09-07 23:38:54
🙂记得弗林在走马上任之前 9 心有戚戚 字323 2020-09-07 23:26:13