主题：动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者

毛是战略家，看的长远，别人看一步，毛看三步，五步，是超前的，这是战略家必须具备的素质，而也需要具体执行者在前线审时度势，临机调节。毛让林彪打锦州，林就是不打，一直拖了半年后来还是打了，结果大胜。毛让粟裕渡江作战，粟裕迟迟不渡，后来还是渡了，结果解放了全中国。这到底是毛正确和林彪、粟裕正确？我看都是正确的，毛是战略家，给出方向，而林彪和粟裕是战术家，根据具体情况执行战略。

相反，毛让提倡三面红旗，刘邓就立刻把农村各家的锅灶砸了开大食堂，把家庭给拆了，男归男队，女归女队，家不成家，搞共产主义穷过渡，站到‘万斤’粮上拍照宣传，这比高瞻远瞩的战略家还激进很多倍。毛自称是中间偏左，而当时的刘邓是极左，是小资产阶级狂热：就是说硬一下子就硬的没边儿，而碰到困难马上就怂了，就怀疑大方向了。当时农村饿死人根本谈不上计划经济不计划经济，各级村干部、乡干部、地市干部都是农民出身，难道不知道亩产万斤是闲扯淡？不知道没粮食可交了，人都要饿死了？这还需要什么自我调节？唯一要调节的是刘邓干部的良心。林彪粟裕打仗都能审时度势不怕杀头，刘邓的干部却怕丢官，不敢实事求是。

这么欺上瞒下为往上爬，在大跃进时代是逼死人，到改开跃进时代照样是逼死人，不信去找人民群众问问，找乌有之乡的人了解一下，照样是罪恶昭彰、罄竹难书。