主题：【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒

例如，不只是抗疫，总体上有不成文的约定，回答“对领导不满意”是政治正确+道德正确+习惯，首长可能得做到100分，群众才打50分。所以，特首抗疫的民调分数，未必反映真实民意。

又例如，个人主义者对疫情的思维是这样的，第一，疫情来自某汉，好比意大利面来自意大利，筷子来自某国，除非官方出面否定，否则考古考出花来都没用。第二，病毒不会自己上谁家，个人主义的思维逻辑有两面，一是组织别管我，二是染了毒不怪组织，除非组织用枪赶谁出门去染毒。第三，第三才轮到组织，组织抗疫给不给力排第三位。换言之，组织的因素在个人主义心目中不重要，好坏都不重要。

疫情最大受害者群体，估计是小业主，但一来组织给了点救助，二来这个群体是美国价值坚定支持者，当老板=实现美国梦，况且很久没遇上如此高调爱国的特首，所以他们对特首的恨意很有限。全民来说，疫情期间同龄儿童体重上升了6斤，多少人嘴上不说，心里说不定偷着嗨，另一方面，也没谁见过马路对面散步的有人路倒，半年下来，几乎无感了。

对特首和选情来说，一来疫情级数不够强，二来对手实在是约等于零，俗话说的两个烂苹果，这回就剩一个。

以上都是定性脑补。定量方面，2016年我比较演讲场面作出了准确预测，当时特首场面1万人，阿姨8百，今天特首的场面有增无减，山呼海啸，而贫农白大爷的听众就剩8个（不是打比方），就算个个赵子龙都白搭。

你提的都是好问题，对该特首的评估，需要专业全面客观的分析，可惜放眼天下没几个人有诚意去做，包括CNN，包括西西和CC，他们的心思全放在误导上了，16年的时候我在朋友圈讲，按舆论的相反去理解就对了。我个人的兴趣和口味，本来是贫农桑大爷，可惜CNN，西西和CC都不属意，都把希望寄托在阿姨身上，原因我也很明白。16年我说桑大爷胜算略高，可惜黑箱了，假如今天桑大爷再战，还能半斤八两，不过健康状态不够，比白大爷还大一岁，反正4年前就黑箱了，今天纯属假设。事到如今，只好就这么的了。