主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

说到的三件事情，美国输了两次（银河号，炸馆），还有一次是事故（南海撞机）。

中国没有做您假设的那些事情，因为实力还不够吧？实力够了一定会做。例证：习近平总书记2012年访问美国，在白宫公开讲话中承诺“南海不会军事化”（当时有录像为证），但是看看现在，人造岛，飞机场，导弹都搬过去了---因为他们认为“实力够了”，对吧？

还有，中国的航母虽然还没到达加勒比海，但是南海军事堡垒化以后，中国的战略核潜艇可以随时威胁美国本土了---这比一两艘游弋在加勒比海附近的航母威胁还大一些。正是因为南海的军事堡垒化+中国中途岛军事演习等等一系列行为，才让美国决定放弃“南海不持立场”的国策。也请您关注一下史实：美国在过去几十年，对南海都没有“立场”，只是现在被逼无奈，不得不表明立场了：不承认PRC在九段线以内宣称的一切权利。

我很纳闷的是，您所提及的三件事情，明明胜利方是中国，为什么很多国人（如您）义愤填膺呢？

大家讨论问题，还是基于事实为好。另外，我回复“未知如之何”的帖子，也不能显示，能否麻烦您给我的文字加一朵花？